дело № 2-1178/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                           22 июня 2018 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Камленковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Камленковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Камленковой Р.В. заключен кредитный договор в соответствии с которым, последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем по состоянию на 16.02.2018 г. образовалась задолженность в сумме 51814 руб. 61 коп. которую истец просит взыскать с ответчика, а так жев возмещение уплаченной госпошлины при подаче иска 1754 руб. 00 коп.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Камленкова Р.В., факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривала, однако исковые требования не признала. В обоснование своих доводов указала, что при подаче иска Банком не учтены произведенные ею платежи на общую сумму 16000 руб. Дополнительно пояснила, что неплатежи были связаны с ее болезнью, в 2017, 2018 годах она хоть и не каждый месяц, но оплату по кредиту производила, в связи с чем, начисленную банком неустойку считает чрезмерно завышенной. Отметила также свое тяжелое материальное положение.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Камленковой Р.В. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. В соответствии с совершенной сделкой ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> процентная ставка по договору кредитования составляет 23,45 % годовых, полная стоимость кредита - 26,94%, ежемесячный платеж 5175 руб. 08 коп. (л.д. 25-37).

В заявке на открытие банковских счетов от 05.01.2014г. ответчик Камленкова Р.В. выразила свое согласие со всеми пунктами договора, обязалась их соблюдать; подтвердила получение Заявки, графика погашения по кредиту и графика погашения кредитов по картам, так же подтвердила ознакомление и согласие с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования карты, памятка по услуге «Извещение по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования (л.д. 12).

Выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», из которых денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком согласно п. 1.1 Кредитного договора, а денежные средства в сумме <данные изъяты>. (страховой взнос на личное страхование) перечислены Страховщику (согласно п. 1.2 Кредитного договора), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-28).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п.1.4. Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета; заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

На основании п.2 раздела III условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени, штрафа) в размерах и порядке, установленных тарифами банка, действующими на момент требования об уплате неустойки.

Согласно тарифам ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредита в безналичном порядке, банком устанавливается штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности; пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2 процента от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения (л.д. 20).

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита.

По состоянию на 16.02.2018г. общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 51814 руб. 61 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 20679 руб. 95 коп., штрафы за возникновение просроченной задолженности - 10992 руб. 46 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 19997 руб. 20 коп., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб. 00 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут. Между тем, в судебном заседании ответчиком указано, что после даты расчета - 16.02.2018г. ею было произведено несколько платежей в счет погашения задолженности на общую сумму в 16000 руб., не учтенных банком при расчете, а также на чрезмерно завышенный размер неустойки.

Факт частичного погашения задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Из выписки по счету открытому в ООО «ХКФ Банк» на имя Камленковой Р.В., за период с 15.05.2018г. по 22.06.2018г., видно, что ею были произведены три платежа в счет погашения кредитной задолженности: 15.05.2018г. на сумму 8600 руб., 19.05.2018г. на сумму 2400 руб. и 15.06.2018г. на сумму 5000 руб., а всего на сумму 16000 руб.

Указанные платежи в расчете задолженности при подаче иска в суд истцом не учтены.

Таким образом, с учетом указанных платежей, на момент рассмотрения дела в суде, задолженность по просроченному основному долгу и процентам составляет 24822 руб. 15 коп. (20679 руб. 95 коп. + 19997 руб. 20 коп. + 145 руб. 00 коп. - 16000 руб.)

Как следует из представленного истцом расчета, подлежащая уплате неустойка (штрафы) в общей сумме составляет 10992 руб. 46 коп.

Суд отмечает, что в данном случае подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В этой связи суд считает необходимым с учетом положений статьи 333 ГК РФ снизить размер данной неустойки до 3000 руб.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с учетом произведенных ответчиком платежей и снижения неустойки, взысканию в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 27822 руб. 15 коп.

Ссылка Камленковой Р.В. на тяжелое материальное положение ответчика правового значения для разрешения спора также не имеет, однако в дальнейшем данное обстоятельство может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу.

Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 1274 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 27822 ░░░. 15 ░░░., 1274 ░░░. 44 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.06.2018░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1178/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Камленкова Рита Васильевна
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
22.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее