Мировой судья судебного материал № 10-2/2019
участка № 1 Плотникова И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Валуйки 21 мая 2019 года
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трегубовой О.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника Валуйского межрайонного прокурора Мазурина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и г.Валуйки от 1 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении представления старшего инспектора Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о замене осужденному:
Чужинову Сергею Александровичу, <данные изъяты>, осужденному по приговору мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 4 июля 2018 года по ст. ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году ограничения свободы,
наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,
установил:
По вышеуказанному приговору мирового судьи судебного участка №1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 4 июля 2018 года Чужинову С.А. было назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы со следующими ограничениями: без согласия УИИ не уходить из места жительства по адресу: г.Валуйки, ул.Пархоменко, д.24, кв.23, в период времени с 22 до 6 часов; не посещать в муниципальном районе «Город Валуйки и Валуйский район» кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район»; не изменять место жительства; являться в УИИ для регистрации 2 раза в месяц. Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.
В последующем постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 26 октября 2018 года Чужинову С.А. дополнены ранее установленные приговором ограничения - без согласия УИИ не уходить из места жительства в период времени с 21 до 6 часов.
27 февраля 2019 года старший инспектор Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области обратился к мировому судье с представлением о замене неотбытой Чужиновым С.А. части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, ссылаясь в обоснование на то, что последний отбывает наказание неудовлетворительно, допускает нарушения общественного порядка и возложенных судом ограничений.
1 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области вынесено постановление об отказе в удовлетворении данного представления.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, помощник Валуйского межрайонного прокурора Мазурин А.С. подал на него апелляционное представление, в котором просил судебный акт отменить, удовлетворив представление УИИ о замене наказания Чужинову С.А. В обоснование своей позиции указал, что, по его мнению, в представленных суду инспекцией материалах имелись необходимые и достаточные основания для замены осужденному наказания. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.
Материал с апелляционным представлением 7 мая 2019 года поступил в Валуйский районный суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции и был назначен к слушанию на 21 мая 2019 года.
До начала судебного заседания от Валуйского межрайонного прокурора в суд поступило заявление об отзыве поданного апелляционного представления.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При вышеуказанных обстоятельствах суд не усматривает процессуальных оснований для рассмотрения апелляционного представления по существу.
Руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░ (░░░░░░░)