РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 09 октября 2019 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Легуновой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/2019 по иску Штэле И.Э. к Главному управлению МЧС России по Иркутской области о признании права собственности на маломерное судно,
УСТАНОВИЛ:
Истец Штэле И.Э. обратился в суд с иском к ответчику Главному управлению МЧС России по Иркутской области, в котором просит признать за ним право собственности на мотолодку «Крым» 1983 г.в., заводской номер ***.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что летом 2000 года он у одного мужчины в г. Братске за 5000 руб. приобрел мотолодку «Крым» 1983 г.в., заводской номер ***. Имя и фамилию его не помнит. С тех пор до настоящего времени он постоянно пользуется данной лодкой, однако со временем утерял технический паспорт на лодку и договор купли-продажи. Мотолодка находится в его гараже, который расположен рядом с его домом по <адрес>. В марте 2019 года он обратился в Братское инспекторское отделение ФКУ ГИМС МЧС России по Иркутской области с заявлением о регистрации права собственности на данную мотолодку. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов и технического паспорта на лодку, в государственной регистрации ему было отказано, в связи с чем, возникла необходимость установления права собственности в судебном порядке.
В судебном заседании истец Штэле И.Э. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить и признать за ним право собственности на маломерное судно – мотолодку «Крым», 1983 года выпуска, заводской ***.
В судебном заседании представитель ответчика - Главного управления МЧС России по Иркутской области - П., действующий на основании доверенности *** от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив предмет, основания и доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 4 ч. 1).
В силу положений ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Кодекса торгового мореплавания РФ, суда могут находиться в собственности граждан и юридических лиц.
В силу положений п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В соответствии со ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
Как определено положениями ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов (ч. 1).
Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3).
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4).
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).
Исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам, согласно положениям п. 1 ст. 130 ГК РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из обоснования иска, договор купли-продажи мотолодки «Крым» 1983 г.в., заводской номер *** истцом утерян, в связи с чем, он не может в настоящее время зарегистрировать свое право собственности в соответствующем судовом реестре.
Согласно сообщению Братского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ ***, Штэле И.Э. отказано в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги по регистрации маломерных судов, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие, возникновение, переход права на заявленное моторное судно «Крым», заводской ***.
При этом, согласно сообщению Главного управления МЧС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ***, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ прав собственности на маломерное судно Крым 1983 года выпуска, заводской *** в реестре маломерных судов Братского инспекторского отделения Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области не зарегистрировано.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. суду пояснил, что знаком с истцом, дружат с 1990 года. Ему известно, что Штэле И.Э. в начале 2000 года приобрел моторную лодку, длительное время ремонтировал ее. После завершения ремонта истец решил зарегистрировать свое право на указанную лодку, однако в регистрации ему отказали, в связи с чем, ему неизвестно.
Допрошенный в судебном заседании свидетель А. суду пояснил, что истец Штэле И.Э. – его друг. В 2000 году истец приобрел у какого-то мужчины моторную лодку «Крым», которую после ремонта решил поставить на учет. Однако, в регистрации ему было отказано, поскольку он утерял договор купли-продажи на указанную лодку.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи маломерного судна – мотолодки «Крым», 1983 года выпуска, заводской ***, между его сторонами, в том числе, покупателем Штэле И.Э. был заключен. Истец принял на основании указанного договора мотолодку «Крым», 1983 года выпуска, заводской ***, фактически пользуется ею и несет расходы по ее содержанию, осуществляет ее ремонт. Данные обстоятельства никем в судебном заседании не оспариваются. Доказательств наличия притязаний на указанное имущество со стороны третьих лиц суду не представлено.
Для постановки указанной лодки на регистрационный учет истец Штэле И.Э. обращался в ГИМС МЧС России по Иркутской области в г. Братске, однако, получил отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, маломерное судно – мотолодка «Крым», 1983 года выпуска, заводской *** в Братском инспекторском отделении не зарегистрировано.
В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на маломерное судно из-за утраты документов, подтверждающих переход прав на спорный объект от предыдущего собственника.
Таким образом, в связи с утратой правоустанавливающих документов в отношении указанной лодки, в настоящее время у истца отсутствует возможность государственной регистрации маломерного судна – мотолодки «Крым», 1983 года выпуска, заводской ***.
В силу положений п. 1 ст. 223 ГК РФ, п. 1 ст. 224 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Судом установлено и никем не оспаривается, что истец с 2000 года владеет и пользуется спорной лодкой, обеспечивает ее сохранность.
Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Штэле И.Э. приобрел право собственности на маломерное судно – мотолодку «Крым», 1983 года выпуска, заводской ***, на законных основаниях.
На основании изложенного, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений против заявленных исковых требований со стороны ответчика, учитывая, что лодка фактически с 2000 года находится во владении и пользовании истца, спора о принадлежности данного имущества и о возникновении прав на него между сторонами не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Штэле И.Э. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ «░░░░», 1983 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ***.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░