Решение по делу № 5-1300/2019 от 16.07.2019

        Дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Сочи                                                                        ДД.ММ.ГГГГ года

        Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении Арлюкова Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

        В Центральный районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении Арлюкова Б.В., по которому было проведено административное расследование.

        Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут водитель Арлюков Б.В. управляя а/м Датсун ОН-ДО г/н № при движении выполняя маневр выезда со второстепенной дороги на главную, не выполнил требование п. 1.3,1.5, 13.9 ПДД РФ, чем создал помеху движущемуся по главной дороге а/м Хундай Салярис г/н № под управлением Потерпевший №1, в следствии чего а/м Хундай г/н № допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на остановившейся а/м Мерседес Бенц г/н № под управлением водителя Потерпевший №2, после чего а/м Хундай г/н № продолжил движение допустив столкновение с движущимся по крайней правой полосе для движения встречного направления а/м Ниссан Икс-траил г/н № под управлением водителя Потерпевший №3 от чего а/м Ниссан г/н № отбросило на металлическое ограждение проезжей части дороги справа по ходу движения т/<адрес> заключения судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (СМЭ №), Потерпевший №3 причинен средней тяжести вред здоровью (СМЭ №), Петреченко В.А. причинен средней тяжести вред здоровью (СМЭ №).

        По факту нарушения Арлюковым Б.В., Правил дорожного движения, было проведено административное расследование инспектором по ИПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании Арлюков Б.В. вину в совершении данного административного правонарушения не признал.

        Потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №3, в судебном заседании просят признать Арлюкова Б.В. виновным в ДТП и назначить ему наказания связанное с лишением его права управления транспортными средствами.

    Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

    В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина Арлюкова Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Арлюков Б.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему Петреченко В.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела.

        При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Арлюкова Б.В., в соответствии с требованиями ст. 4.2, 4.3 КРФобАП судом не установлены.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арлюкова Б. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Водительское удостоверение на имя Арлюкова Б. В. незамедлительно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       Копию настоящего постановления вручить (направить) Арлюкову Б.В., потерпевшим и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

        Судья: