Дело №2-730/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
Станица Полтавская 14 мая 2019 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Козлов В.Г.
секретарь судебного заседания Ореховой Рђ.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Северову А.А., Северовой Л.А., Северовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №8619 обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к Северову А.А, Северовой Л.А., Северовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец дважды не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст.35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Реализация гарантированного ст.46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст.2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.
На основании ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу.
В судебном заседании ответчики не возражали против оставления иска без рассмотрения и не настаивали на рассмотрении иска по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, оставить заявленные требования без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рє Северову Рђ.Рђ., Северовой Р›.Рђ., Северовой РЎ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂ- оставить без рассмотрения.
Разъяснить право на обращение в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 дней.
Судья Козлов В.Г.