Решение по делу № 2-1007/2019 от 21.10.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>      село     Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Смотровой В. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

    АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Смотровой В.В. о взыскании задолженности по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 95 530,85 рублей, где просроченный основной долг – 44 485,04 рублей, просроченные проценты – 13 179,73 рублей, пеня на просроченные проценты за период с<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9 144, 33 рублей, пеня на просроченный основной долг за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28 721,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по дату фактического погашения основного долга и расходов по уплате государственной пошлиныв сумме 3065,93 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключено соглашение(соглашение о кредитовании счета) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику овердрафт по мере осуществления операций по счету при недостаточности или отсутствия собственных денежных средств на счете клиента в пределах установленного лимита овердрафта. Сумма кредита (лимит кредитования) установлена п. 1 Соглашения в размере 46 000 рублей, кредитный лимит устанавливается сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 26,9% годовых (п. 4.1). Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, открыв заемщику счет с предоставлением кредитного лимита, факт обналичивания денежных средств подтверждается банковскими ордерами. Однако, заемщик в нарушение условий соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако требование заемщиком не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена.

    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.    

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Россельхозбанк» и Смотровой В.В. заключено соглашение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере 46000 рублей, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с уплатой 26,9% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный соглашением срок и уплатить на нее проценты.

Из банковских ордеров следует, что банком был предоставлен ответчику кредит, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени)или порядок их определения установлены в п. 12 Соглашения, согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислять неустойку в размере, определенном в Соглашении.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Смотрова В.В. в период действия соглашения систематически нарушала сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, предоставленными банком.

Истцом в адрес ответчика <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако, в добровольном порядке заемщиком требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Поскольку обязательства заемщиком не исполнено, сумма просроченного основного долга, процентов не выплачена истцу в полном объеме, банк предъявил в суд требования о взыскании с ответчика долга по кредитному обязательству.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по кредиту по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 95 530 рублей 85 копеек, в том числе: срочный основной долг - 0 рублей 00 копеек, просроченный основной долг - 44 485 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 13 179 рублей 73 копейки, пеня на просроченные проценты –9 144 рублей 33 копейки, пеня на просроченный основной долг –28 721 рублей 75 копеек.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по день фактического погашения основного по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3065,93 рублей.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала

к Смотровой В. В. удовлетворить.

Взыскать сСмотровой В. В. в пользуАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рассчитанную по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 95 530,85 рублей, где просроченный основной долг – 44 485,04 рублей, просроченные проценты – 13 179,73 рублей, пеня на просроченные проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 9 144, 33 рублей, пеня на просроченный основной долг за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 28 721,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и по дату фактического погашения основного долга, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины вразмере3065,93 рублей.

    

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                     С.В. Бируля

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

2-1007/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Смотрова Виктория Владимировна
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на сайте суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2020Судебное заседание
22.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее