Решение по делу № 2а-129/2018 от 17.04.2018

Дело № 2а-129/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            27 апреля 2018 г.                                                      с. Красноармейское

           Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием прокурора -заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики советника юстиции Яковлевой В.Н., административного ответчика Осипова В.А., в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к административному ответчику Осипову Владимиру Александровичу о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

          Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2016 г. в отношении Осипова В.А., имеющего судимость по приговору Верховного суда Чувашской Республики от 2 декабря 2011 г. по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания в виде лишения свободы 12 февраля 2017 г., был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: 1) являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц; 2) запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов до 6 часов, кроме случаев выхода на работу.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 10 мая 2017 г., в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленные в отношении Осипова В.А. административные ограничения были дополнены следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного 2 раза в месяц, 3 раза в месяц в день, установленный органом внутренних дел; запретить выезжать за пределы территории Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, в котором он состоит на учете и проходит регистрацию, в связи с установлением в отношении него административного надзора.

Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 3 ноября 2017 г., в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленные в отношении Осипова В.А. административные ограничения были дополнены следующим административным ограничением - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо ранее установленного 3 раза в месяц, 4 раза в месяц в день, установленный органом внутренних дел.

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Осипову В.А. и просил дополнить установленные в отношении него административные ограничения, еще одним административным ограничением, а именно: запретить ему пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, в том числе в местах с массовым пребыванием несовершеннолетних детей.

          Административные исковые требования были мотивированы тем, что в течение срока административного надзора Осипов В.А. дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 31 октября 2017 г. -к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ; 5 марта 2018 г. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Поведение Осипова В.А. свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В целях предупреждения совершения Осиповым В.А. новых преступлений и правонарушений, в отношении него, по мнению административного истца, необходимо дополнительно установить названное выше административное ограничение.              

           На судебное заседание представитель административного истца не явился. Суд признал возможным рассмотреть дело без его присутствия на основе предоставленных письменных доказательств.

           Административный ответчик Осипов В.А. на судебном заседании признал факт совершения указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений. Однако, суду заявил, что возражает против удовлетворения административного искового заявления, указав, что предлагаемое административным истцом административное ограничение носить произвольный характер и никак не может быть связан с допущенными им административными правонарушениями.

          Проверив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав объяснения административного ответчика Осипова В.А., исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора Яковлевой В.Н., полагавшей административный иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, в отношении которых может быть установлен, а также установлен административный надзор, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 названного Федерального закона установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из признаний административного ответчика Осипова В.А., копий постановлений мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 31 октября 2017 г., и участкового уполномоченного полиции Отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» по делу об административном правонарушении от 5 марта 2018 г., Осипов В.А. в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления. В частности, 27 октября 2017 г., в нарушение установленного ему судом административного ограничения, в период с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 31 октября 2017 г. был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Аналогичное нарушение он допустил также 3 марта 2018 г., а именно, по состоянию на 00 часов 45 минут этого дня отсутствовал по месту жительства, за что постановлением участкового уполномоченного полиции Отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» по делу об административном правонарушении от 5 марта 2018 г. был привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, предоставленными административным истцом доказательствами подтверждается нарушение Осиповым В.А. установленных административных ограничений и совершение им в течение года двух административных правонарушений против порядка управления.

В связи с допущенными указанными административными правонарушениями административный истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, в том числе в местах с массовым пребыванием несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу изложенного, с учетом образа жизни Осипова В.А., обстоятельств совершения им преступления, а также поведения в период и после отбытия наказания, суд в целях достижения задач административного надзора, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» находит административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» о дополнении установленных ему административных ограничений подлежащим удовлетворению частично, установив ему административное ограничение в виде запрета пребывания не на всех местах проведения массовых мероприятий и участия в них, а лишь в местах проведения массовых мероприятий с несовершеннолетними и участия в них.

          Руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, районный суд

р е ш и л :

Дополнить административные ограничения, установленные Осипову Владимиру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 декабря 2016 г., дополненные решениями Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 10 мая 2017 г., 3 ноября 2017 г., установив ему следующее административное ограничение - запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий с несовершеннолетними и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий