Решение по делу № 1-195/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-195/2020

УИД 33RS0011-01-2020-001801-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

15 мая 2020 года                                     г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

при секретаре Нестеровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Черновой Т.В.,

защитника адвоката Мошнина Д.М.,

обвиняемого Карпова Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Карпова Е. В., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Карпов Е.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Из обвинения следует, что в период времени с 23 час. 00 мин. 27.12.2019 по 00 час. 11 мин. 28.12.2019 Карпов Е.В. находился в помещении мужской раздевалки на втором этаже производственного здания, расположенного на территории ООО «Аскона - Век» по адресу: <адрес>, строение 25, доступ в которую разрешен только для сотрудников указанного предприятия и в которой располагаются индивидуальные металлические ящики сотрудников, оборудованные запорными устройствами и предназначенные для временного хранения их личных вещей, где увидел, что закрытая дверца металлического ящика <№> не заперта на запорное устройство. Желая узнать, что находится в указанном ящике, Карпов Е.В. руками открыл дверцу ящика и обнаружил в нем принадлежащее трудоустроенному в названной организации Потерпевший №1 имущество, а именно наушники (беспроводную гарнитуру) «Apple AirPods» с зарядным футляром в чехле, которые решил похитить. В вышеуказанные период времени и месте, Карпов Е.В. реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в помещении раздевалки никого нет и никто не видит его противоправных действий, из металлического ящика <№>, предназначенного для временного хранения материальных ценностей и оборудованному дверцей с запорным устройством с целью исключения доступа в него посторонних лиц, то есть являющемуся хранилищем, протянул руки внутрь ящика через ранее открытую им дверцу, тем самым незаконно проникнув в него, и взял в руки находящееся в указанном металлическом ящике принадлежащее Потерпевший №1 наушники (беспроводную гарнитуру) «Apple AirPods» с зарядным футляром общей стоимостью 4 796 рублей в не представляющем материальной ценности чехле, которые положил в карман надетой на нем куртки. Завладев чужим имуществом, Карпов Е.В. с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно, противоправно, безвозмездно совершил его хищение, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных, противоправных действий Карпова Е.В. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 4 796 рублей.

На предварительном следствии Карпов Е.В. просил назначить по уголовному делу предварительное слушание для примирения сторон.

На предварительном слушании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпова Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий со стороны потерпевшего к нему нет.

Обвиняемый Карпов Е.В. и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение обвиняемого, потерпевшего, не имеющего претензий к обвиняемому, не возражавшего против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Карпова Е.В. прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Карпов Е.В. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства: 1) ответ на запрос от 20.02.2020, находящийся на хранении при уголовном деле - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2) наушники «Apple AirPods» с зарядным футляром в чехле, кассовый чек ООО «М. видео Менеджмент» от 17.08.2017, картонная коробка из-под наушников, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 - в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит оставить по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карпова Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Карпову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 1) ответ на запрос от 20.02.2020, находящийся на хранении при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2) наушники «Apple AirPods» с зарядным футляром в чехле, кассовый чек ООО «М. видео Менеджмент» от 17.08.2017, картонную коробку из под наушников, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить Карпову Е.В., защитнику Мошнину Д.М., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Коврова Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае желания участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно об этом указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                         В.В. Кузнецов