УИД <данные изъяты> 2-4450/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,
с участием помощника прокурора Никулина А.А., заявителя Земницкой Н.В., ее представителя Никоноровой Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, <данные изъяты>., представителя заинтересованного лица ОСФР по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Земницкой Надежды Вячеславовны о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Земницкая Н.В., будучи опекуном несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <данные изъяты>, приходящейся ей биологической матерью, лишенной родительских прав на основании решения суда.
В обоснование заявленных требований указала, что сведения о месте пребывания <данные изъяты>. отсутствуют более года, в результате проведенных розыскных мероприятий, ее местонахождение не установлено. Признание <данные изъяты>. безвестно отсутствующей необходимо для реализации права несовершеннолетнего ребенка на получение <данные изъяты>.
В судебном заседании Земницкая Н.В. и ее представитель Никонорова Н.В. требования поддержали.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по Белгородской области в письменном отзыве против удовлетворения заявления возражал.
Прокурор, давая заключение по настоящему делу, полагал, что имеются правовые основания для признания гражданина безвестно отсутствующим.
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются судом в порядке особого производства (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 277 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (статья 277 ГПК РФ).
Условия признания гражданина безвестно отсутствующим регламентированы статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений статьи 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Такие обстоятельства установлены судом по настоящему делу на основании представленных в материалы дела письменных доказательств, объяснений заявителя и показаний свидетелей, оценка которым дана по правилам статьи 67 ГПК РФ.
Из материалов дела судом установлено, что <данные изъяты>. приходятся родителями несовершеннолетней <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-№ от <данные изъяты>.).
Решением Корочанского районного суда Белгородской области от 2 ноября 2018 г. <данные изъяты>. лишены родительских прав в отношении <данные изъяты>, с обоих взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку (по ? части).
Постановлением администрации муниципального района «Корочанский район» от 12 марта 2019 г. №№ <данные изъяты>. назначена опекуном на безвозмездной основе на несовершеннолетней <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Распоряжением УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 26 марта 2019 г. <данные изъяты> года рождения поставлена на учет в отделе по опеке и попечительству УСЗН администрации Старооскольского городского округа, ее место жительства определено с опекуном <данные изъяты> по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, где несовершеннолетняя зарегистрирована с <данные изъяты>
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Земницкая Н.В. указывает, что сведения о месте пребывания <данные изъяты>. отсутствуют с конца 2018 г. - начала 2019 г., алименты на несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству она не платит, в результате проведенных розыскных мероприятий, ее местонахождение не установлено, в связи с чем в целях защиты социальных прав несовершеннолетней имеется необходимость в признании <данные изъяты>. безвестно отсутствующей.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, <данные изъяты>В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Из справки администрации Алексеевского сельского поселения Корочанского района Белгородской области от 24 октября 2023 г. №132-01-21-744 следует, что более пяти лет <данные изъяты>. по данному адресу не проживает.
В реестре записей актов гражданского состояния сведения за период с 2018 г. по настоящее время в отношении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о заключении/расторжении брака, смерти, перемене имени отсутствуют.
По информации ОСФР по Белгородской области, в региональных базах данных сведений о состоянии индивидуального лицевого счета <данные изъяты>. с 1 января 2018 г. по настоящее время нет, она не является получателем пенсии и иных выплат.
За медицинской помощью в лечебные учреждения с января 2019 г. по настоящее время <данные изъяты>. не обращалась, флюорографическое исследование не проводилось (сообщения ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского»).
На имя <данные изъяты>. в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ г. открыт один счет по вкладу, движение средств по которому за период с 1 января 2019 г. не происходило.
По данным ИЦ УМВД России по Белгородской области последний раз <данные изъяты>. привлекалась к административной ответственности в декабре 2018 года, сведения о судимости, привлечении к уголовной ответственности отсутствуют.
Сведениями о пересечении границы РФ <данные изъяты>. УВМ УМВД России по Белгородской области согласно ответу на запрос суда не располагает.
По сообщению УМВД России по городу Старому Осколу, органами внутренних дел розыскное дело в отношении <данные изъяты> не заводилось, в федеральный розыск она объявлена не была. Согласно учетам МВД, объявлена в розыск Корочанским РОСП УФССП России по Белгородской области.
Из представленных материалов разыскного дела, в ходе которого проведены масштабные мероприятия по поиску должника, и информации судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области следует, что в период с 12 марта 2019 г. по 1 декабря 2020 г. судебным приставом-исполнителем, осуществлявшим розыск, местонахождение должника не установлено.
ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно ответам названного учреждения, труп <данные изъяты>. не исследовался.
Как видно из решения Корочанского районного суда Белгородской области от 2 ноября 2018 г., <данные изъяты>. была лишена родительских прав в отношении ее первого ребенка <данные изъяты>., бродяжничала, употребляла спиртные напитки, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
В судебном заседании Земницкая Н.В. пояснила, что поскольку после возбуждения исполнительного производства в отношении <данные изъяты>. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, никаких средств не поступало, розыск должника в рамках исполнительного производства результатов не дал, она самостоятельно предпринимала попытки по розыску <данные изъяты>., опрашивала жителей г. <данные изъяты> района, где последняя зарегистрирована, работников магазина, соседей, в том числе лиц, с которыми <данные изъяты> употребляла спиртные напитки, которые поясняли, что <данные изъяты>. употребляла спиртными напитками, в том числе вместе с мужем, который поднимал на нее руку, за причинение тяжкого вреда здоровью (облил бензином, поджог) по приговору суда был осужден к ограничению свободы на 2 года, <данные изъяты>. нигде не работала, вела аморальный образ жизни, часто уезжала из дома, детьми не занималась, последний раз ее видели в конце 2018 года.
Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей жители села <данные изъяты>: <данные изъяты> Л.А. подтвердили доводы заявителя о факте отсутствия <данные изъяты>В. по месту пребывания. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются подробными, логичными, последовательными и согласуются с иными доказательствами по делу.
В июле 2023 г. Земницкая Н.В. обратилась в ОМВД России по Корочанскому району по факту пропажи <данные изъяты>
Постановлением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Корочанскому району отказано в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения <данные изъяты>. Из указанного постановления следует, что оперативным работником был допрошен <данные изъяты>., с которым ранее проживала <данные изъяты>. Тот показал, что <данные изъяты> ушла из дома в начале 2019 года, информации о ее местонахождении не имеется.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии со статьей Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В данном случае суд признает <данные изъяты> заинтересованным лицом, поскольку, обращаясь в суд с настоящим заявлением, будучи опекуном несовершеннолетней, она совершает действия в интересах своего подопечного, направленные на реализацию ее социальных и пенсионных прав, связанных с получением страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Поскольку в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение длительное отсутствие сведений о месте пребывания Куличенко Е.В. по месту ее жительства, безуспешность мер по установлению места ее пребывания и получению каких-либо сведений о ней, при этом указанные обстоятельства непосредственно затрагивают права и интересы несовершеннолетнего ребенка, суд признает наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Принимая во внимание, что в ходе проведения розыскных мероприятий была установлена дата получения последних сведений о <данные изъяты>., суд считает возможным признать последнюю безвестно отсутствующей с 12 марта 2019 г.
Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ,
решил:
заявление Земницкой Надежды Вячеславовны о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, безвестно отсутствующей с 12 марта 2019 г.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.
В окончательной форме решение принято 26 октября 2023 г.
Судья <данные изъяты> Е.Ю. Гроицкая
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |