Решение от 28.01.2021 по делу № 2а-168/2021 от 09.11.2020

Дело № 2а-168/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                   Потапова В.В.,

при секретаре                                                                Федоровой В.В.,

         28 января 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Воробьевой ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

     У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Воробьевой Е.О. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что Воробьева Е.О. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии начиная с 1 января 2017 года и налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием в её собственности автомобиля.

У административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам, а также недоимка по транспортному налогу. В связи с неуплатой страховых взносов и налога в установленные сроки были начислены пени.

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые до настоящего не исполнены.

На этом основании административный истец просит взыскать с Воробьевой Е.О. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии начиная с 1 января 2017 года в размере 15000 руб., пени в размере 367,91 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 531 руб., пени в размере 7,91 руб., а всего 15906,82 руб.

Представитель административного истца - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Воробьева Е.О., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также копии чек-ордеров Сбербанка РФ об уплате задолженности по налогам в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать в связи с оплатой задолженности.

При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что Воробьева Е.О. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является адвокатом.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

При этом с 01 января 2017 года в соответствии с п. 2 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

В нарушение Федерального закона N 167-ФЗ административный ответчик Воробьева Е.О. своевременного не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года в размере 15000 рублей и пени в размере 367,91 руб., в связи с чем у неё имелась задолженность на сумму 15367,91 руб.

В этой связи, административному ответчику направлялось требование № 20054 от 02.02.2020 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. (л.д.8-9).

Судом также установлено, что Воробьева Е.О. является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием у неё в собственности в 2018 году автомобиля марки ВАЗ-2101, регистрационный знак Р 417 УН 34. (л.д.16).

       В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

           Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

           В соответствии с п.3 ч.1 ст.363 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Как установлено судом, у административного ответчика имелась задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 531 руб., по пени на сумму 7,91 руб. а всего в размере 538,91 руб.

    Административному ответчику направлялись налоговое уведомление № 36323532 от 16.10.2019 и налоговое требование № 16924 от 12.02.2020. (л.д.7,9-10,11-12).

     В установленный срок требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Однако, после обращения административного истца в суд, административный ответчик уплатил административному истцу задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года в размере 15000 рублей и пени в размере 367,91 руб., а также задолженность по транспортному налогу за 2018 года в размере 531 руб. и пени на сумму 7,91 руб. а всего на общую сумму 15906,82 руб., что подтверждается представленными административным ответчиком копией чека и историей по операциям Сбербанк-онлайн от 11.11.2020 на сумму 15000 руб. и 531 руб. и чеков-ордеров Сбербанка РФ от 20.01.2021 на сумму 367,91 руб. и 7,91 руб., а всего на общую сумму 15906,82 руб.

Таким образом, в настоящее время задолженности по требованиям № 16924 от 12.02.2020 и № 20054 от 02.03.2020, а следовательно по заявленным административным истцом по настоящему делу требованиям на сумму 15906,82 руб., у административного ответчика Воробьевой Е.О., не имеется.

        В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

       Принимая во внимание, что административным ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск о взыскании с Воробьевой Е.О. в пользу административного истца суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии начиная с 1 января 2017 года в размере 15000 руб., пени в размере 367,91 руб., недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере 531 руб., пени в размере 7,91 руб., а всего 15906,82 руб., не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 367░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 531 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 15906 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░