Решение по делу № 2-286/2017 ~ М-315/2017 от 25.10.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

р.<адрес> 15 ноября 2017 г.

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Фокиной Г.И.,                         при секретаре Калмыковой И.И.,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Натальи Анатольевны к администрации Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на самовольную постройку -,                                                                    установил:

Тарасова Н.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на самовольно построенный жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, указывая на то, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок площадью 1558 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, на котором ранее находился принадлежащий ей жилой дом, который сгорел в результате пожара. На месте старого дома она построила новый общей площадью 115 кв.м. За разрешением на его строительство истец не обращалась, полагая, что на принадлежащем ей участке он имеет право построить дом без получения разрешения. Однако, администрацией <адрес> ей отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию построенного дома, поскольку она не представила документы предусмотренные ст.55 Градостроительного кодекса РФ. Устно ей пояснили, что разрешение на ввод в эксплуатацию дома ей нельзя выдать по причине отсутствия разрешения на строительство дома. Истец полагает, что её заявление подлежит удовлетворению судом, поскольку дом она построила на принадлежащем ей земельном участке и без каких-либо нарушений градостроительных, технических и иных норм. При строительстве дома не нарушены чьи-либо права и интересы, с учётом требований пожарной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются проектом дома и техническим заключением об эксплуатационной безопасности дома.

Истец, а также привлечённый по делу в качестве третьего лица ФИО5 и представитель ответчика не принимали участия в судебном заседании.                                                 Как следует из письменного сообщения ответчика суду от ДД.ММ.ГГГГ, он признаёт исковые требования истца. Третье лицо ФИО4 исковые требования истца также признаёт.                    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, что позволяет сделать совокупность имеющихся в деле сведений, представленных истцом.                                В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Признать за Тарасовой Натальей Анатольевной право собственности на самовольно возведённый жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, общей площадью 115 кв.м.                                            Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья :