Решение по делу № 2-443/2023 от 12.05.2023

Дело №

УИД 42RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании материального и морального вреда причиненного источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании материального и морального вреда причиненного источником повышенной опасности.

Требования мотивированы тем, что … года в … время суток (… часов … минут) на автодороге «…-…» на.. км.произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля … гос. регистрационный знак … ФИО6 совершил наезд на истца и согласно заключения СМЭ истцу было причинено:

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты);

- (данные скрыты).

Все это квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

… года со страшим следователем СО Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу майором юстиции ФИО2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст. 24, ст. 144, ст. 145, ст. 148 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

ФИО6 управлял автомобилем … являющийся источником повышенной опасности.

п.1 ст. 1064 ГК РФ:Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

п.2ст.1064 ГК РФ :... Законом может быть предусмотрена возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

п.1ст.1079 ГК РФ:Юридические лица и граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,...обязаны возместить вред,причиненныйисточником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неопреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктом 2и 3 ст. 1083 ГК РФ.

п.2 ст. 1083 ГК РФ: Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствием вины причинителя вреда, в случаях,когда его ответственность наступает независимо от вины,размер возмещения должен быть возмещен или в возмещении вреда может быть отказано,если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни и здоровью гражданина отказ от возмещения вреда не допускается.

По обстоятельствам ДТП истец пояснил, что … г. …,еще в … время суток, …ч…. мин. истец пересекал автодорогу …- … в районе поворота на с. …. Проезжая часть была свободна. Истец дошел до середины проезжей части дороги, когда увидел, что к нему приближается транспортное средство со стороны с. …. Истец понял, что полностью пересечь полосу встречного движения не успеет т.к. автомобиль стал прижиматься к обочине дороги справа и чтобы освободить проезжую часть развернулся и пошел, в сторону обочины дороги по полосе проезжей части дороги …-… и в этот момент был сбит автомобилем.

… г. истец поступил в … …, где проводил лечение до … г., затем его перевели в …. г. …, где он пролечился до …. г., затем его снова поместили для продолжения лечения в …,где он пролежал до … г. и после окончания лечения был выписан на … лечение. Восстановить … истцу не представилось возможным и … года Решением медико-социальной экспертизой ему была назначена (данные скрыты).

За период лечения в больницах, находясь на … и по настоящее время истец продолжает восстанавливать здоровье и на покупку … необходимы материальные затраты. На момент составления искового заявления истцом было потрачено, согласно представленных документов,расходы на … в сумме … рублей.

Статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающим на принадлежащие гражданину не материальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вредасуд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Просят учесть, что до возникновения ДТП истец был …, жил как все нормальные граждане нашей страны. Работал (хотя и не официально трудоустроенным), как большая часть населения и имел семью. После ДТП истец стал (данные скрыты).Потерял работу, семье стал практически не нужен. В настоящее время практически находится один. Из-за невозможности передвижения истец не имеет возможности общения с другими лицами.Изучая Заключения … № … от.. года видно, что истец имеет (данные скрыты), (данные скрыты), (данные скрыты).Все … сопровождались (данные скрыты). Истец был весь вгипсу, длительное время без движения. ДТП принесло ему как физические, так и нравственные страдания.Физические и нравственные страдания истец оценивает в … руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО6 компенсацию материального вреда в сумме … рублей, компенсацию морального вреда в сумме … рублей, причиненные ему источником повышенной опасности в результате ДТП имевшее место … года; взыскать судебные издержки.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности … от … года (л.д. 36) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Вред, причиненный источником повышенной опасности наступает только в том случае, если вред возник в результате действий источника повышенной опасности.

Согласно имеющегося в деле постановления от … года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о дорожно-транспортном происшествии, произошедшее … года и повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 в отношении ФИО6, … года рождения, уроженца п. … … района … области, зарегистрированного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул. …, д. …, кв. … по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 7-8).

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителявреда если вред причинен источником повышенной опасности (ИПО). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме с учетом разумности и справедливости (ст. 151, 1101 ГК РФ) с учетом имущественного положения ответчика.

В материалах дела имеются документы подтверждающие, что сумма приобретенных … на лечение ФИО5 составила … рублей … копеек (л.д. 12-21).

Компенсацию морального вреда суд считает необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме … рублей, из представленных документов видно, что истец долгое время находился на лечении (л.д. 9-11, 24), в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены повреждения, … года установлена … впервые ФИО5, … года рождения (справка серия … № …) … установлена на срок до … года (л.д. 23).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 1100, 1101, 1079 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о взыскании материального и морального вреда причиненного источником повышенной опасности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО6, … года рождения, уроженца пос. … … района … области, зарегистрированного по месту жительства с …. года по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, кв. … (паспорт … №… выдан … года …, код подразделения …) в пользу ФИО5, … года рождения, уроженца <адрес> (паспорт … №… выдан …, код подразделения …) компенсацию материального вреда в сумме … рублей.

Взыскать с ФИО6, … года рождения, уроженца пос. … … района … области, зарегистрированного по месту жительства с … года по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, кв. … (паспорт …. №…. выдан … года …, код подразделения …) в пользу ФИО5, … года рождения, уроженца гор. … (паспорт … №… выдан … года …, код подразделения …) компенсацию морального вреда в сумме … рублей, причиненные ему источником повышенной опасности в результате ДТП имевшее место … года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Прокудина С.А.