Решение от 19.03.2018 по делу № 2-174/2018 от 21.12.2017

Дело №2 – 174/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года г.Конаково

Конаковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,

при секретаре Зимовец И.М.,

с участием истца Башулина Н.М., представителя истцов Чистякова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башулина Н.М., Башулин М.В., Башулин П.В. к Администрации Конаковского района, ТУ Росимущества в Тверской области, третьи лица Администрация Вахонинского сельского поселения, Управление Росреестра по Тверской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тверской области об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на земельный участок, об определении долей в праве общей долевой собственности,

установил:

    Р’ СЃСѓРґ, уточнив требования, обратились истцы, РїСЂРѕСЃСЏС‚:

1. Установить факт родственных отношений между Башулин М.В. и Башулин П.В., проживающими по адресу: <адрес>, и ФИО 7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, приходящимся дядей отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

2. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

3. Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за следующими лицами и в следующих долях:

- Башулина Н.М. - принадлежит 1/3 (одна третья) доли;

- Башулин М.В. - принадлежит 1/3 (одна третья) доли;

- Башулин П.В. - принадлежит 1/3 (одна третья) доли.

4. Признать за Башулина Н.М., Башулин М.В. и Башулин П.В., проживающими по адресу: <адрес>, по 1/3 (одной третьей) доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке приобретательной давности.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, всего трое: жена Башулина Н.М., и дети: двое сыновей Башулин М.В. и Башулин П.В., являющиеся Истцами по настоящему иску. ФИО1 принадлежала 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на указанный сгоревший жилой дом на основании Свидетельства о праве на наследство по Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного Новиковой В.В. нотариусом Конаковской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №. Вторая часть жилого дома - 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на указанный сгоревший жилой дом, принадлежала ФИО 7 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Беляковой Г.М., нотариусом Конаковской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №. ФИО 7 приходился дядей ФИО1 по материнской линии. ФИО 7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными повторного свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, и на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. У ФИО 7 имеется наследник - Козлова Н.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, наследников у нее не осталось. Сгоревший жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование которого — для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, сведения о земельном участке подтверждаются данными кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ за №, и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Управлением Росреестра по Тверской области. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1 и ФИО 7 на основании Постановления Главы Администрации Вахонинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № и постановления Главы администрации Вахонинского сельского округа Конаковского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается данными архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ за № и №, выданных архивным отделом Администрации Конаковского района. Таким образом, в силу того, что закреплен принцип «единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости», истцы полагают, что, так как наследодатели были собственниками сгоревшего жилого дома, то права на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, были оформлены на имя ФИО1 и ФИО 7 Использовался указанный земельный участок в соответствии с разрешенной целью использования – для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1, наследодатель истцов, открыто владел указанной частью земельного участка – 1/2 долей в праве на земельный участок площадью 2000 кв.м., после смерти дяди ФИО 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К времени владения землей ФИО1, наследодателем истцов, должно прибавляться время владения землей истцами. Если считать начало владения земельным участком с момента смерти дяди наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, то на момент подачи настоящего иска, прошло полных 22 года 11 месяцев, как истцы открыто и добросовестно владеют землей. Если считать начало владения земельным участком с момента смерти пережившей супруги дяди наследодателя Козлова Н.А., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, то на момент подачи настоящего иска, прошло полных 17 лет 3 месяца, как истцы открыто и добросовестно владеют землей. Таким образом, прошло достаточно времени (более 15 лет) добросовестного владения землей, поэтому истцы, полагают, что имеют право на обращение в судебные органы с требованием о признании права собственности на часть земельного участка - 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 2000 кв.м., в силу приобретательной давности.

В связи с вышеизложенным, истцы обратились в суд.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ ответчик Козлова Н.А. исключена из ответчиков, в связи со смертью.

Истцы Башулин М.В., Башулин П.В. в судебное заседание не явились о дне, времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

Истец Башулина Н.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности Чистякова М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчики Администрация Конаковского района, ТУ Росимущества в Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени, дате, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении судебной корреспонденции.

Третьи лица Администрация Вахонинского с/п, Управление Росреестра по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области в лице филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области представителей в судебное заседание не направили, о времени, дате, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются расписки о получении судебной корреспонденции.

    Р’ыслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из свидетельства о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. м., с расположенным на нем бревенчатым жилым домом, общей площадью 44,0, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса Аль Анаиси А.П. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21). А также материалами наследственного дела №Б за 2008 год (гр. дело № том № л.д. 55-67).

Наследниками по закону являются:

- супруга Башулина Н.М.,

- сын Башулин М.В.,

- сын Башулин П.В..

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником указанного в завещании имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в 1/2 (одной второй доли) ФИО1. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 44 кв.м., в том числе жилой площадью 36 кв.м., находящегося в д<адрес> (л.д. 27).

Из свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, в д. <адрес>, постановлением Главы администрации Вахонинского с/о от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,10 га (л.д. 26).

Согласно справке о пожаре, выданной отделом государственного пожарного надзора по г. Конаково и Конаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, дом, находящийся по адресу: <адрес>, уничтожен огнем полностью (л.д.31).

Из свидетельства о рождении № следует, что Башулин М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, в графе отец – ФИО1, в графе мать – Башулина Н.М. (л.д. 18).

Из повторного свидетельства о рождении I№ следует, что Башулин П.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец - ФИО1, в графе мать – Башулина Н.М. (гр. дело № том 1 л.д. 11).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО1 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Башулин, жене – Башулина.

Из наследственного дела №Б за 2008 г. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано следующим наследникам:

- супруге Башулина Н.М.,

- сыну Башулин М.В.,

- сыну Башулин П.В., по 1/3 доле на наследство, которое состоит из:

- денежного вклада, со всеми причитающимися процентами, в Конаковском отделении Сберегательного Банка РФ №2660 Тверской области;

- денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами, в филиале Конаковского отделения Сберегательного Банка РФ № 2660/033 Тверской области и компенсации на оплату ритуальных услуг по указанным счетам;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000 (одна тысяча) кв.м. Государственная регистрация земельного участка не проводилась (гр. дело № том № л.д. 55-67).

В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1181 ГК Р Р¤ принадлежавшие наследодателю РЅР° праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав наследства Рё наследуются РЅР° общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.    

Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли его сыновья и супруга, истцы: Башулин М.В., Башулин П.В., Башулина Н.М., путем подачи заявления в нотариальную контору по месту последнего постоянного жительства умершего.

В соответствии с ч.ч.1,2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений между Башулин М.В., Башулин П.В. и ФИО 7 подтверждается следующим.

Из свидетельства о рождении № следует, что Башулин М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, в графе отец – ФИО1, в графе мать – Башулина Н.М. (л.д. 18).

Из повторного свидетельства о рождении № следует, что Башулин П.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, в графе отец - ФИО1, в графе мать – Башулина Н.М. (гр. дело № том 1 л.д. 11).

Показаниями свидетеля ФИО21, который пояснил, что он приходится, двоюродным дядей ФИО1. Башулина Н.М. знает давно, с 1987 года, когда они поженились. Он в этой деревне проживает уже 8 лет, раньше приезжал на каникулы и праздники, живет через дом от Башулиных. ФИО1 – является племянником ФИО 7, ФИО 7 так же его дядя, он умер в 1995 году в конце февраля. Детей у него не было, была жена, но в д. Долинки она никогда не приезжала. Он видел ее только на похоронах, и больше не видел. За участком после смерти ФИО 7 ухаживал ФИО1, а после его смерти за участком присматривают истцы Башулины.

Показаниями свидетеля ФИО22, которая пояснила, что истцов знает давно, сейчас тоже проживает в д. Долинки, раньше приезжали туда отдыхать, у них там родовое гнездо. ФИО 7 и ФИО1 тоже знала, её мама дружила с Лидией Михайловной, она была родной сестрой ФИО 7. У нее участок <адрес>, а у Башулиных <адрес>, это через два дома. ФИО1 был племянником ФИО 7. ФИО 7 умер примерно лет 20 назад, детей у него не было. Он был женат, но его жена в <адрес> не приезжает. За домом присматривал племянник с семьей, а сейчас его дети и жена.

ФИО 7, согласно свидетельству №, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

После смерти ФИО 7 осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником указанного в завещании имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в 1/2 (одной второй доли) ФИО 7. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 44 кв.м., в том числе жилой площадью 36 кв.м., находящегося в <адрес> <адрес> (л.д. 28).

Согласно архивной выписке из Постановления главы администрации Вахонинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении и изъятии земельных участков, постановлено выделить наследникам ФИО 7 и ФИО1 земельный участок при доме в <адрес> в размере 0,20 га, т.е. по 0,10 га каждому (л.д. 29).

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 7, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге Козлова Н.А., Наследственное имущество, на которое по закону выдано настоящее свидетельство состоит из:

- автомашины ВАЗ 2101, выпуска 1978 г.;

- доли в Уставном фонде ТОО «АТП-5» в сумме двести шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь рублей (гр. дело № том 2,л.д.35-49).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО23 следует, что наследственное дело к имуществу Козлова Н.А., дата смерти не известна, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Одновременно сообщает, что в Клинском нотариальном округе Московской области ведение наследственных дел умерших до ДД.ММ.ГГГГ было распределено между нотариусами по алфавитному принципу: по первой букве фамилии умершего. Нотариус Клинского нотариального округа Московской области Займак О.Ю. оформляет наследство к имуществу лиц, умерших в период с ДД.ММ.ГГГГ на букву «К».

Из сообщения нотариуса Займак О.Ю. следует, что наследственное дело к имуществу Козлова Н.А., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ:

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких гей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, пред) смотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц».

В соответствии со ст. 245 ГК РФ:

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

В исковом заявлении указано, что ФИО1, наследодатель истцов, открыто владел частью спорного земельного участка – 1/2 долей в праве на земельный участок площадью 2000 кв.м., после смерти дяди ФИО 7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ко времени владения землей ФИО1, наследодателем истцов, прибавляется время владения землей истцами. С момента смерти дяди наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи настоящего иска, прошло полных 22 года 11 месяцев, как истцы открыто и добросовестно владеют землей. Если считать начало владения земельным участком с момента смерти пережившей супруги дяди наследодателя Козлова Н.А., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, то к сегодняшнему дню, т.е. на момент подачи настоящего иска, прошло полных 17 лет 3 месяца, как истцы открыто и добросовестно владеют землей. Таким образом, прошло достаточно времени (более 15 лет) добросовестного владения землей, поэтому истцы, полагают, что имеют право на обращение в судебные органы с требованием о признании права собственности на часть земельного участка - 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 2000 кв.м., в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из положений ст. ст. 11 - 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Согласно п. п. 15 - 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору, по этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества. Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Факт отнесения имущества к категории выморочного не является препятствием для применения ст. 234 ГК РФ.

В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает доказанным, что с момента смерти дяди наследодателя, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Башулин П.В. осуществлялось открытое владение землей, а впоследствии владение осуществлялось истцами, супруга дяди наследодателя Козлова Н.А. интереса к наследственному имуществу не проявила, на момент подачи иска прошло 22 года 11 месяцев как истцы открыто и добросовестно владеют землей.

Поскольку владение спорным земельным участком как своим собственным осуществлялось истцами добросовестно, открыто и непрерывно более 18 лет, суд приходит к выводу, что исковые требования Башулина Н.М., Башулин М.В., Башулин П.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из статьи 92 ГПК Р Р¤ следует, что основания Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє доплаты государственной пошлины устанавливаются РІ соответствии СЃ законодательством Р Р¤ Рѕ налогах Рё сборах. РџРѕРґРї. 9 Рї. 1 СЃС‚. 333.20 РќРљ Р Р¤ предусмотрено, что РїСЂРё затруднительности определения цены РёСЃРєР° РІ момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей СЃ последующей доплатой недостаю░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░ї. 2 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.18 ░ќ░љ ░ ░¤.

░˜░Ѓ░‚░†░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 615 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░Ѓ ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ќ.░њ..

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░°░ј░░, ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░њ.░’. ░░ ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░џ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░ ░¤░˜░ћ 7, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░░░ј ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ґ░Џ░ґ░µ░№ ░Ѕ░°░€░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░†░ѓ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, 1/2 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѓ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ) ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 2000 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 2000 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░ ░░ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░»░Џ░…:

- ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ќ.░њ. - ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ 1/3 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░Џ) ░ґ░ѕ░»░░;

- ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░њ.░’. - ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ 1/3 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░Џ) ░ґ░ѕ░»░░;

- ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░џ.░’. - ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ 1/3 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░Џ) ░ґ░ѕ░»░░.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ќ.░њ., ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░њ.░’. ░░ ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░џ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░ѕ 1/3 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░№) ░ґ░ѕ░»░░ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 2000 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░»░Џ░… ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░Ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░░░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░ґ░»░Џ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░° ░░ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░·░° ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ќ.░њ., ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░њ.░’., ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ ░џ.░’. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░°░€░ѓ░»░░░Ѕ░° ░ќ.░њ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3 615 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ѕ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ќ. ░љ░░░Ђ░░░»░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 24 ░ј░°░Ђ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░ќ. ░љ░░░Ђ░░░»░░░Ѕ░°