Решение по делу № 2а-9527/2020 от 04.06.2020

УИД 24RS0048-01-2020-006492-47

Дело № 2а-9527/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Метелкину Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по налогам и пеней,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей и пеней в размере 8.45 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты> и пеней в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. За 2017г. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налогоплательщику начислена сумма пеней в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно. ФИО1 было направлено требование. Мировым судьей судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а№ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по налогам и пеней в размере <данные изъяты> рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недоимка по налогам и пени должником не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дел извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения, направленные по месту его жительства/регистрации возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с чем, суд признает ФИО1 надлежащим образом, извещенным о слушании дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, Метелкин Н.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, принадлежащего ему на праве собственности, и транспортного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направила налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей, налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а№ был отменен.

С настоящим иском ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что установленный законом срок предъявления в суд заявления о взыскании недоимки по налогам и пени административным истцом не пропущен, административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного не представлено, расчет пеней судом проверен, является верным, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о взыскании с Метелкина Н.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу за 2017г. и пеней в общем размере 7 № рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья,

решил:

взыскать с Метелкина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Взыскать с Метелкина Николая Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 16.11.2020