Решение по делу № 2-597/2015 от 18.08.2015

К делу № 2 - 597       2015 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2015 года                                                                                 ст. Новопокровская.

      Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                           Баранова С.В.

при секретаре                                                                             Левчук И.В.

      Рассмотрев гражданское дело по иску Бубновой Галины Павловны к АО «Электротехнические заводы «Энергомера» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

      В Новопокровский районный суд с иском к АО «Электротехнические заводы «Энергомера» обратилась Бубнова Г.П., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу: 2 443 рубля в счет понесенных ею расходов; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 221,5 рублей; неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, то есть с 11.06.2015 г. по 10.08.2015 г., а всего в размере 4 397, 40 рублей; за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 33,59 рубля, моральный вред в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 1 500 рублей.

     Свое заявление мотивировала тем, что истица 28.04.2011 г. в ст. Новопокровской у ИП Тихомирова А.С. за 700 рублей купила счетчик электрической энергии ЦЭ6807П №, изготовленный предприятием ответчика 09.02.2011 г. Прибор был введен в эксплуатацию 16.05.2011 года. Гарантийный срок эксплуатации и хранения электросчетчика - 5 лет.

      26.09.2014 г. счетчик вышел из строя по причине выхода из строя счетного механизма.

      Истица была вынуждена купить новый счетчик стоимостью 550 рублей и оплатить его установку 07.10.2014 г. за 631 рубль, что подтверждается актом № замены электросчетчиков и актом об оказании услуг №/Н от ДД.ММ.ГГГГ.

      При установке и допуске в эксплуатацию электросчетчика ЦЭ6807П № истица заплатила за проверку схемы включения однофазного счетчика 542 рубля.

      01.06.2015 г. истица обратилась к ответчику с претензией: возместить ей понесенные финансовые затраты в размере 2 443 рубля.

      10.06.2015 г. представителем ответчика претензия была получена. Претензия оставлена без ответа.

      Истица Бубнова Г.П. в судебное заседание не явилась, к моменту рассмотрения дела представила заявление, в котором просила производство по делу по иску Бубновой Г.П. к АО «Электротехнические заводы «Энергомера» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить в связи с тем, что в настоящее время спора между сторонами нет.

      Представитель ответчика АО «Электротехнические заводы «Энергомера» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

      Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

      Суд принимает отказ истицы Бубновой Г.П. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

      Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░::