Решение от 09.01.2024 по делу № 11-14/2024 (11-134/2023;) от 25.12.2023

Дело № АП 11-14/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                               09 января 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Тагиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ> об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ> апелляционная жалоба <ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу <№> по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО2, <ФИО1, <ФИО3, <ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ оставлена без движения.

На указанное определение мирового судьи <ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просит данное определение отменить, как незаконное и не обоснованное.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из обжалуемого определения мирового судьи судебного участка № 247 г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ>, основанием оставления без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> явилось то, что апелляционная жалоба подана всеми ответчиками <ФИО2, <ФИО1, <ФИО3, <ФИО4, а подписана только одним из них – <ФИО1, без подтверждения полномочий представителя от других ответчиков.

Между тем, исходя из содержания апелляционной жалобы, она подана только от имени подписавшего ее ответчика <ФИО1, а остальные ответчики указаны в жалобе в качестве лиц, участвующих в деле. О том, что жалоба подается всеми ответчиками, в ней не указано.

Следовательно, у мирового судьи не имелось оснований для оставления апелляционной жалобы <ФИО1 без движения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> об оставлении апелляционной жалобы без движения подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье судебного участка <№> <адрес> для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 247 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> <░░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 247 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.