Гражданское дело № 2-4695/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                 30 мая 2018 г.

        Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

    при секретаре Бакалейниковой М.И.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Войсковая часть 43753» к Шевелеву Ивану Игоревичу о возмещении убытков,

        УСТАНОВИЛ:

        ФГКУ «Войсковая часть 43753» обратилось в суд с иском к Шевелеву И.И. о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями, в размере 1 583 588,44 руб.

        Требования мотивированы тем, что 25.11.2016 Шевелев И.И., находясь в подземной канализации, расположенной непосредственной близости от дома № 1 по ул. Керамическая мкр. Керамик г. Балашиха Московской области, пытаясь <данные изъяты> похить кабель, произвел распил двух кабельных линий специальной связи ТЗГ 52х4х0,9 «КУ-1313» и «КУ-1314» общей протяженностью 246 м (по 123 метра каждая линия), в связи с чем приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 26.04.2017 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанные кабельные линии принадлежат РФ и закреплены на праве оперативного управления за ФГКУ «Войсковая часть 43753», в связи с чем истцу причинен ущерба в размере 1 583 588,44 руб. (стоимость восстановительных работ согласно локальному сметному расчету ООО «ИКС Связь»).

        Представители истца ФГКУ «Войсковая часть 43753» Паршкова Е.А. (доверенность от 14.11.2017, Голанов А.С. (доверенность от 30.12.2017) в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что стоимость восстановительных работ является определенной, поскольку работы буду проводиться специализированной организацией, которая имеет исключительное право на осуществление данных видов работ в силу их секретности.

        Ответчик Шевелев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, об отложения процесса не просил, в связи с чем в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие в законном порядке.

        Изучив исковое заявление, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1).

        Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 26.04.2017 Шевелев И.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, за покушение на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище: 25.11.2016 ответчик, находясь в подземном телефонном колодце, расположенном в непосредственной близости от дома № 1 по ул. Керамическая мкр. Керамик г. Балашиха Московской области, пытаясь <данные изъяты> похить кабель, произвел распил двух кабельных линий специальной связи ТЗГ 52х4х0,9 общей протяженностью 246 м (по 123 метра каждая линия), которые принадлежали Российской Федерации и находились на праве оперативного управления за ФГКУ «Войсковая часть 43753».

    В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ установленные приговором суда указанные обстоятельства имеют преюдициальные значения при рассмотрении настоящего дела и доказыванию вновь не подлежат.

    В соответствии с государственным контрактом на выполнение подрядных работ для государственных нужд от 19.03.2018 ООО «ИКС Связь» приняло на себя обязательства по ремонту кабельных линий связи в г. Москве и Московской области, стоимость работ согласно локальному сметному расчету составляет 1 583 588,44 руб.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Поскольку ответчиком доказательств иной стоимости восстановительных ремонтных работ или ущерба суду не представлено, то с Шевелева И.И., как лица, непосредственно причинившего вред, в силу ст. 1064, ст. 15 ГК РФ подлежит взысканию ущерб в размере 1 583 588,44 руб.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям: 16 117,94 руб. (1 583 588,44 руб. – 1 000 000)*0,5%+ 13 200).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 43753» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 583 588,44 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 117,94 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4695/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГКУ "Войсковая часть 43753"
Ответчики
Шевелев Иван Игоревич
Шевелев И.И.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2018Передача материалов судье
04.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
03.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2018Судебное заседание
03.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее