56RS0009-01-2022-002404-30
№2-2202/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 12 июля 2022 года
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А.
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Александра Сергеевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов А.С. обратился в суд, с иском указав, что 27 февраля 2012г. между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор личного страхования <Номер обезличен> от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем по договор является акционерное общество Коммерческий банк «Оренбург», которые являются правопреемниками ОИКБ «Русь» с которым у истца был заключен кредитный договор <Номер обезличен>РБФ от 06 февраля 2012г. Срок действия договора определен с 27 февраля 2012г. по 27 февраля 2042г. В период действия договора наступил страховой случай. Истцу была установлена первая группа инвалидности, что подтверждается справкой медицинской социальной экспертизы <Номер обезличен> от 16 июня 2020г.
23 июля 2021г. в адрес ответчика истец направил заявление о страховом событии, приложив все необходимые документы. Ответчик в выплате отказал, обосновав, что первая группа инвалидности установлена истцу в результате заболевания, диагностированного до начала срока действия договора.
Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 674 500 руб. путем перечисления в счет погашения кредитного договора <Номер обезличен> от 6 февраля 2012г. в акционерное общество КБ «Оренбург», компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
На предварительное судебное заседание, назначенные на 21 июня 2022г., судебное заседание на 12 июля 2022г. истец, ответчик, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░