Решение по делу № 33-9533/2018 от 09.08.2018

Судья Баранов Г.А.

Дело № 33-9533/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Опалевой Т.П.,

судей Лобанова В.В., Хасановой В.С.,

при секретаре Мусулевой Н.А.

рассмотрела 22 августа 2018 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Васильевой Надежды Петровны на определение Березниковского городского суда Пермского края от 4июля 2018 года, которым постановлено:

передать гражданское дело № **/2018 по иску Васильевой Н.П. к ООО «СМП - 2004» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в Советский районный суд г.Омска (644065, г. Омск, ул. Нефтезаводская, д.32-В).

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., исследовав материалы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

11 мая 2018 года истец Васильева Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику Клопову Евгению Викторовичу, просила взыскать с ответчика в пользу истца:

- стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 544648,22 руб. в возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

- УТС автомобиля истца в размере 42966 руб.,

- в возмещение расходов на оплату услуг экспертов 7000 руб., на оказание юридических услуг 2500 руб., по уплате государственной пошлины в размере 9076.14 руб.

В обоснование требований указано, что 28.03.2018 в 18 час. 30 мин. по адресу: ****, - произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак **, под управлением Клопова Е.В., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля VOLVO XC 60, государственный регистрационный знак **, принадлежащего Васильевой Н.П., под управлением Васильева Р.В.; ДТП произошло по вине Клопова Е.В., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.03.2018. Данным определением также установлен факт нахождения Клопова Е.В. в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Автогражданская ответственность Клопова Е.В. не застрахована. В результате ДТП автомобиль VOLVO XC 60 получил механические повреждения.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле по ходатайству стороны истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» (далее по тексту - ООО «СМП - 2004»).

4 июля 2018 года судом постановлено определение о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Омска по месту нахождения ответчика ООО «СМП - 2004» по адресу: г. Омск, ул.Магистральная, 39. Сделан вывод о том, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности; указано, что в судебном заседании 04.07.2018 по ходатайству стороны истца с согласия третьего лица, представителя ответчика Клопова Е.В., протокольным определением Березниковского городского суда Пермского края от 04.07.2018 ответчик Клопов Е.В. исключён из числа ответчиков, продолжил участие в деле в качестве третьего лица.

В частной жалобе истец просит указанное определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, направить дело в Березниковский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу, считает, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда, полагает, что дело было принято к своему производству Березниковским городским судом Пермского края с соблюдением правил подсудности, поэтому должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося определения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит подлежащим отмене определение суда о передаче дела по подсудности в связи с нарушением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда (пункт 4 части первой статьи 330 ГПК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Васильева Н.П. обратилась с иском к ответчику Клопову Е.В. о возмещении причинённого материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием по месту жительства ответчика, дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края 16 мая 2018 года с соблюдением правил подсудности, установленных в статье 28 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с положениями части третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Такого определения о прекращении производства по делу по иску к Клопову Е.В. судом первой инстанции в установленном законом порядке не выносилось, он является соответчиком по заявленным исковым требованиям.

Замена ненадлежащего ответчика надлежащим в соответствии с положениями статьи 41 ГПК Российской Федерации судом не производилась.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции о неподсудности дела Березниковскому городскому суда Пермского края являются ошибочными, поскольку в соответствии с положениями части первой статьи 33 ГПК Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В связи с этим заслуживают внимания доводы частной жалобы истца о том, что спор подлежит рассмотрению в Березниковском городском суде Пермского края. Состоявшееся определение суда следует отменить, направить дело для рассмотрения по существу в Березниковский городской суд. Пермского края.

Руководствуясь статьями 334, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Березниковского городского суда Пермского края от 4июля 2018 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Гражданское дело по иску по иску Васильевой Надежды Петровны к Клопову Евгению Викторовичу, Общество с ограниченной ответственностью «СМП – 2004» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, передать в Березниковский городской суда Пермского края для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи