43RS0042-01-2021-000439-23 Уг. дело № 1-58/2021 (12101330018000055)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
29 апреля 2021 года п. Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Поздина А.Ю.,
при секретаре Перминовой В.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Владимирской Л.М.,
подсудимого Турушева Д.В.,
защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,
потерпевшего УАС,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Турушева Дениса Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Турушев Д.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
28.03.2021 в период с 00.01 час. до 00.30 час., Турушев Д.В. находясь в здании автосервиса ИП КРС по <адрес>, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели хищения, без разрешения законного владельца автомобиля УАС, располагая ключом от замка зажигания автомобиля принадлежащего последнему, через незапертую переднюю водительскую дверь проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля, выехал из здания автосервиса и уехал на указанном автомобиле с места происшествия, совершив поездку по улицам п.Мурыгино и федеральной автодороги «Вятка» Юрьянского района Кировской области.
От защитника Турушева Д.В., адвоката Чиркова А.В., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Турушев Д.В., указал, что вину в совершении преступления он признает полностью, причиненный преступлением вред перед потерпевшему заглажен путем. Потерпевший УАС факт заглаживания вреда подсудимым Турушиным Д.В. подтвердил.
В судебном заседании прокурор Владимирская Л.М. не возражала по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого Турушева Д.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый Турушев Д.В. и его защитник – адвокат Чирков А.В. согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию.
Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый Турушев Д.В. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется в целом положительно, загладил причиненный в результате совершенного им преступления вред путем принесения извинений, и восстановлении сломанной коробки передач на автомашине.
Обвиняемый Турушев Д.В. согласился с прекращением уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, ему были разъяснены и понятны.
Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное Турушеву Д.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому Турушеву Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Турушева Д.В. подлежит прекращению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турушева Д.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей выплаченные защитнику Чиркову А.В. за оказание им юридической помощи Турушеву Д.В., в период производства дознания по назначению дознавателя, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п. 4, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»
░░░░ 1024301274370 ░░░░ 08648947
░░░░░ 33649151
░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░/░ 04401503140
░░░ 4338001812 ░░░ 433801001
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░
░░░ 043304001 ░░░ 18811621010016000140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░