43RS0042-01-2021-000439-23 Уг. дело № 1-58/2021 (12101330018000055)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 апреля 2021 года п. Юрья Кировской области

    Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Поздина А.Ю.,

при секретаре Перминовой В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Владимирской Л.М.,

подсудимого Турушева Д.В.,

защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

потерпевшего УАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Турушева Дениса Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турушев Д.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

28.03.2021 в период с 00.01 час. до 00.30 час., Турушев Д.В. находясь в здании автосервиса ИП КРС по <адрес>, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели хищения, без разрешения законного владельца автомобиля УАС, располагая ключом от замка зажигания автомобиля принадлежащего последнему, через незапертую переднюю водительскую дверь проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля, выехал из здания автосервиса и уехал на указанном автомобиле с места происшествия, совершив поездку по улицам п.Мурыгино и федеральной автодороги «Вятка» Юрьянского района Кировской области.

От защитника Турушева Д.В., адвоката Чиркова А.В., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Турушев Д.В., указал, что вину в совершении преступления он признает полностью, причиненный преступлением вред перед потерпевшему заглажен путем. Потерпевший УАС факт заглаживания вреда подсудимым Турушиным Д.В. подтвердил.

В судебном заседании прокурор Владимирская Л.М. не возражала по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого Турушева Д.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Турушев Д.В. и его защитник – адвокат Чирков А.В. согласились с прекращением уголовного дела, уголовного преследования по указанному основанию.

Выслушав мнения участников судебного заседания по данному вопросу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый Турушев Д.В. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется в целом положительно, загладил причиненный в результате совершенного им преступления вред путем принесения извинений, и восстановлении сломанной коробки передач на автомашине.

Обвиняемый Турушев Д.В. согласился с прекращением уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, носящие нереабилитирующий характер, ему были разъяснены и понятны.

Изучение материалов уголовного дела показало, что предъявленное Турушеву Д.В. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому Турушеву Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Турушева Д.В. подлежит прекращению, судом не установлено.

     С учетом вышеизложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Турушева Д.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей выплаченные защитнику Чиркову А.В. за оказание им юридической помощи Турушеву Д.В., в период производства дознания по назначению дознавателя, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п. 4, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»

░░░░ 1024301274370 ░░░░ 08648947

░░░░░ 33649151

░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░») ░/░ 04401503140

░░░ 4338001812 ░░░ 433801001

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░

░░░ 043304001 ░░░ 18811621010016000140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

1-58/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юрьянская районная прокуратура
Ответчики
Турушев Денис Викторович
Другие
Чирков Артем Викторович
Суд
Юрьянский районный суд Кировской области
Судья
Поздин А.Ю.
Дело на сайте суда
yuryansky.kir.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2021Передача материалов дела судье
23.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее