Решение от 18.02.2023 по делу № 12-367/2023 (12-1707/2022;) от 22.12.2022

                 № 12- 367/2023

         УИД31RS0022-01-2022-007942-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород

ул.Сумская, д.76А                                                                                     18 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Белозерских Л.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Мирошникова Олега Николаевича на постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду № от 21.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода 23.12.2022 из Свердловского районного суда г.Белгорода поступила жалоба Мирошникова О.Н. на постановление № от 21.11.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, поданная заявителем 13.12.2022.

Из поступивших 17.02.2023 материалов дела следует, что 23.11.2022 постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Мирошников О.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока.

К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Обжалуемое постановление по делу вынесено 23.11.2022, в этот же день направлено Мирошникову О.Н. по месту его регистрации. 24.11.2022 отправление с почтовым идентификатором № прибыло в место вручения. 01.12.2022 вручено адресату, согласно представленному отчету об отслеживании отправления (ШПИ 30896177710818), а жалоба заявителем подана в Свердловский районный суд г.Белгорода 13.12.2022, то есть по истечении 10-дневнего срока на обжалование.

Таким образом, жалоба Мирошникова О.Н. подана по истечении установленного срока и ходатайства о восстановлении срока на ее подачу не содержит.

При таком положении жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения, как поданная по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Возврат жалобы не препятствует ее повторной подаче в суд после устранения оснований, явившихся причиной для её возврата.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░░