№ 1-178/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Семикаракорск Ростовской области 23 октября 2019 г.
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И.,
подсудимого Горбатова А.В.,
защитника подсудимого - адвоката Кумскова П.И., представившего удостоверение и ордер № 82649 от 23 октября 2019 г.,
при секретаре судебного заседания Хромовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горбатова Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбатов А.В. в период времени с 1999 г., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил в гараже на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, 56, приобретённые им при неустановленных обстоятельствах, патроны в количестве 6 штук, являющиеся боеприпасами заводского изготовления к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм и пригодные для производства выстрела, которые были изъяты у него 20 августа 2019 г., а также незаконно хранил в указанном месте с указанного времени 4 патрона, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для производства выстрела, изъятые у него 06 сентября 2019 г. в ходе обыска.
Подсудимый Горбатов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Горбатов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.
Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд, не вдаваясь в оценку и исследование доказательств, а основываясь на предъявленном подсудимому обвинении, считает необходимым исключить из его обвинения признак «незаконное приобретение», поскольку, как это следует из обвинительного акта, он вменен излишне. В остальной части суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Горбатов А.В., является обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
При назначении Горбатову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих Горбатову А.В. наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Горбатов А.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим.
Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории тяжести совершенного Горбатовым А.В. преступления, суд не находит.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6,60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Горбатову А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, и применяет совокупность данных правил назначения наказания.
С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горбатова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по которой назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать Горбатова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественное доказательство: пакет с 10 гильзами от патронов калибра 5,6 мм, 5 гильзами, патроном для имитации стрельбы, хранящиеся, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.116) в оружейной комнате ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий –