О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бодайбо 18 сентября 2024 г. Дело № 2-393/2024
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Тыриной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салминой Оксаны Анатольевны к Государственному учреждению отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с учётом региональной социальной доплаты и районного коэффициента и о возложении обязанности по назначению, и выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца с учётом региональной социальной доплаты и районного коэффициента,
у с т а н о в и л :
Салмина Оксана Анатольевна обратилась в Бодайбинский городской суд с иском к Отделению Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит: 1) признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потере кормильца с учетом региональной социальной доплаты и районного коэффициента от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении и выплате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсии по потере кормильца с учетом региональной социальной доплаты и районного коэффициента, 2) возложить на ответчика обязанность назначить и выплачивать несовершеннолетнему страховую пенсии по случаю потере кормильца с учетом региональной социальной доплаты и районного коэффициента, 3) взыскать в его пользу недополученную сумму пенсии за период с июня 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 061 рубль.
Гражданское дело по данному исковому заявлению было назначено слушанием после отложения 29 августа 2024 года, в котором истцом были приведены свои доводы и возражения по существу спора, на 09 сентября 2024 года, а затем в связи с неявкой истца, - на 18 сентября 2024 года.
Истец – Салмина О.А., её представитель – адвокат ФИО4 по повторному вызову в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – Государственное учреждение отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в судебные заседания не явился, своего представителя не направил, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку стороны: истец – Салмина О.А. и её представитель не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, а ответчик – Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области не требовало рассмотреть дело по существу, поданное Салминой О.А. исковое заявление к этому государственному учреждению о о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с учётом региональной социальной доплаты и районного коэффициента и о возложении обязанности по назначению, и выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца с учётом региональной социальной доплаты и районного коэффициента подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление Салминой Оксаны Анатольевны к Государственному учреждению отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с учётом региональной социальной доплаты и районного коэффициента и о возложении обязанности по назначению, и выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца с учётом региональной социальной доплаты и районного коэффициента, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Э.С. Ермаков