Решение от 06.09.2022 по делу № 1-168/2022 от 30.03.2022

Дело №1-168/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мурманск 06 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой В.Л.,

при секретаре судебного заседания Башинской М.А.,

с участием государственных обвинителей Кавинской О.Л., Донецкой Е.А., Прониной С.А.,

защитников адвокатов Смирнова С.А., Саляева Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецовой Ольги Сергеевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершила покушение на мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:

в период с 15.50 час. до 16.30 час. 29.01.2022 Кузнецова О.С., будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, на основании постановления врио мирового судьи судебного участка №3, мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области от 28.05.2020, вступившего в законную силу 09.06.2020, осознавая, что имеет действующее административное наказание, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: бутылку вина «Розе Д Ан.Ле Роз», объемом 0,75л, стоимостью 270,85 руб. и бутылку «Мартини Фиеро», объемом 1л, стоимостью 581,84 руб., а всего на общую сумму 852,69 руб.. С похищенным имуществом Кузнецова О.С. с места преступления попыталась скрыться, минуя кассовую зону и покинуть помещение магазина, не оплатив, находящийся при ней товар, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина, а похищенное - изъято. Преступными действиями Кузнецовой О.С. ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 852,69 руб..

Подсудимая Кузнецова О.С. вину в совершении преступления признала полностью.

Так из показаний Кузнецовой О.С., данных ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ следует, что она 29.01.2022 пришла в магазин «Пятерочка» с Свидетель №2, который на кассе самообслуживания пробивал товар, она ему подавала товар, а затем складывала в сумку. После того как ее на выходе из магазина задержали, то оказалось, что товар не был оплачен Свидетель №2, но сама она пыталась похитить из магазина только две бутылки с вином (л.д.60-63).

Также виновность подсудимой подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании порядке ст.281 УПК РФ показаний:

- представителя потерпевшего ФИО10 - менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» следует, что 29.01.2022 от директора магазина «Пятерочка» по <адрес> Свидетель №1 ему стало известно, что 29.01.2022 в магазине была задержана женщина (Кузнецова О.С.), которая пыталась похитить товар. Свидетель №1 ему пояснила, что находилась на рабочем месте, около кассовой зоны самообслуживания, ее внимание привлек мужчина (Свидетель №2) с нам была Кузнецова О.С., которая подавала Свидетель №2 товар из корзины, а тот его пробивал на кассе самообслуживания, и отдавал обратно Кузнецовой О.С.. Свидетель №1 заметила, что Свидетель №2 не пробивает товар. Также Свидетель №1 заметила, как ФИО1 взяла из тележки одну бутылку вина и одну бутылку мартини, и сложила их в сумку, не передавая Свидетель №2 для оплаты. После того как ФИО1 сложила весь товар в сумку, то они направились к выходу из магазина. В это время Свидетель №1 подошла к Кузнецовой О.С., попросила предъявить содержимое сумки. В сумке Кузнецовой О.С. находится товар, в том числе две бутылки вина. Задержанная ФИО1 пояснила, что похитила только спиртное, о том, что Свидетель №2 не оплатил остальной товар, не знала. Кузнецова О.С. пыталась похитить имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 852,69 руб. (л.д.42-44),

- свидетеля – директора магазина «Пятерочка» Свидетель №1 следует, что 29.01.2022 она находилась на рабочем месте. Около 16.00 час. ее внимание привлек молодой человек (Свидетель №2), с которым была женщина, как впоследствии ей стало известно Кузнецова О.С.. Она заметила, что последние, находились на кассе самообслуживания, и Кузнецова О.С. подавала Свидетель №2 товар из корзины, а тот его пробивал и отдавал обратно Кузнецовой О.С., и та складывала товар в сумку, при этом Свидетель №2 пробивал лишь одно наименование, а именно пакетик ванильного сахара. Также она заметила, как Кузнецова О.С. взяла из тележки бутылку вина и бутылку мартини, которые сложила в сумку, не передавая Свидетель №2. Когда Кузнецова О.С. сложила товар в сумку, и направилась к выходу из магазина, она попросила ту предъявить содержимое сумки. У Кузнецовой О.С. в сумке оказался различный товар, в том числе две бутылки вина. Она проверила товар по кассовой зоне, и выяснила, что товар не оплачен. Кузнецова О.С. ей пояснила, что она похитила только вино, о том, что Свидетель №2 не оплатил остальной товар, ей (Кузнецовой) не было известно (л.д.73-74),

- свидетеля Свидетель №2 следует, что 29.01.2022 около 15.50 час. он и Кузнецова О.С. находились в магазине «Пятерочка» на <адрес>. Пройдя раздельно по торговому залу, они встретились. У Кузнецовой О.С. в руках находились две бутылки алкогольной продукции, которые та положила ему в тележку. На кассе самообслуживания Кузнецова О.С. доставала продукты питания и подавали их ему, в этот момент он стал имитировать пробивку товара на кассе, пробивая только пакетик ванилина. После совершенной им покупки, Кузнецова О.С. с продуктами направилась к выходу из магазина, однако ее задержали сотрудники магазина. Он объяснили сотрудникам магазина, что данную продукцию Кузнецова О.С. не хотела похищать. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. Также в сумке помимо товара, который был им якобы оплачен, оказались две бутылки алкогольной продукции. О том, что Кузнецова О.С. намеривалась похитить указанную алкогольную продукцию, она ему не сообщала (л.д.64-65).

Также виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, 29.01.2022 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д.16-21),

- согласно справке, товарной накладной закупочная стоимость похищенного товара составила 852,69 руб. (л.д.24-31). Документы впоследствии осмотрены (л.д.75-81).

- постановлением врио мирового судьи судебного участка №3, мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Мурманской области от 28.05.2020, которое вступило в законную силу 09.06.2020, согласно которому Кузнецова О.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (л.д.128-130). Данное постановление впоследствии осмотрено,

- согласно сведениям ФССП России по Мурманской области, Кузнецовой О.С. штраф не оплачен (л.д.131).

Совокупность приведенных доказательств изобличает Кузнецову О.С. в совершении инкриминируемого преступления, является достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд в обосновании выводов о виновности Кузнецовой О.С. учитывает показания представителя потерпевшего, свидетелей, находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой, логически дополняют друг друга и объективно подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего и свидетели перед дачей показаний были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, им разъяснялись права. Оснований для оговора подсудимой не установлено.

В судебном заседании, показания Кузнецовой О.С., данные ею в ходе предварительного расследования оглашены в порядке ст.276 УПК РФ. Оглашенные показания даны Кузнецовой О.С. в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, Кузнецова О.С. была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Оглашенные показания подсудимая подтвердила. Помимо признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается приведенной выше совокупностью доказательств. Оснований для самооговора не установлено.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что те доказательства, которые положены судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оценены судом с учетом правил оценки доказательств: относисмости, достоверности и допустимости и признаются судом допустимыми, подтверждающими совершение подсудимой инкриминируемого преступления.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Кузнецовой О.С. доказана и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам.

Действия Кузнецовой О.С. носили тайный характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях. Умыслом подсудимой охватывалось хищение чужого имущества, которым она намеревалась распорядиться по своему усмотрению. Действия Кузнецовой О.С. квалифицированы, как покушение, поскольку подсудимая не смогла довести до конца свой преступный умысел, поскольку совершение Кузнецовой О.С. преступления было пресечено сотрудником магазина.

На момент совершения настоящего преступления, Кузнецова О.С. была подвергнута административному наказанию, в виде административного штрафа, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В результате преступных действий подсудимой ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму похищенного имущества, стоимость которого объективно подтверждена.

Поскольку отставаний в психическом развитии Кузнецовой О.С. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, признает ее по отношению к содеянному вменяемой. Кузнецова О.С. подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Кузнецова О.С. судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой О.С. суд признает, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче Кузнецовой О.С. правдивых и последовательных показаний, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку подсудимой преступление совершено в ус░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.72.1, 82.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97, ░░.110 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 200 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░