Решение по делу № 12-401/2013 от 27.11.2013

К делу № 12-401/13

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                        05 декабря 2013 год

Судья Советского райсуда г. Краснодара Мурсалов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котлинской Е.А., рассмотрев жалобу Шулданова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Скрипка О.В. от 11.11.2013 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и лишении права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 КВО г. Краснодара от 11.11.2013 года Шулданов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шулданов Д.С. обратился с жалобой, в обоснование которой указал, что постановление вынесено незаконно, с нарушением норм процессуального и материального права. Считает, что мировым судьей приняты во внимание недопустимые обстоятельства по делу, что повлекло вынесение незаконного постановления. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Шулданова Д.С. по доверенности Мачуга Е.А. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Шулданов Д.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. О причине неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав представителя Шулданова Д.С., исследовав материалы дела, не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2013г. инспектором ДПС ОБ ДПС г. Краснодара выявлено правонарушение совершенное Шулдановым Д.С. ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из существа протокола, Шулданов Д.С. управлял авто на автодороге Темрюк-Краснодар-Крапоткин 217 км. пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую полосы равностороннего движения, в связи с чем допустил выезд на полосу встречного движения, а следовательно совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Шулданов Д.С. пояснил, что он не заметил выезда на полосу встречного движения.

После выявления допущенного нарушения, была составлена схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается выезд Шулданова Д.С. на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, о факте совершенного Шулдановым Д.С. правонарушения, отражено в рапорте инспектора ДПС Кутляхова П.Н. из которого следует, что им на маршруте патрулирования выявлено правонарушение совершенное Шулдновым Д.С. в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из списка нарушений, допущенных Шулдановым Д.С. он неоднократно привлекался к ответственности за совершение нарушений в области безопасности дорожного движения.

Обсуждая доводы жалобы Шулданова Д.С. о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их надуманности и не соответствии действительности, так как протокол составлен в строгом соответствии с требованиями закона.

При составлении протокола инспектором были отражены все обстоятельства совершенного правонарушения, а довод Шулданова Д.С. об обратном, суд считает надуманным, так как при ознакомлении с протоколом Шулданов Д.С. каких-либо объяснений и замечаний по его содержанию не имел.

Остальные оводы Шулданова Д.С. изложенные в жалобе и дополнении к ней, суд расценивает как желание уйти от ответственности, при этом суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства у мирового судьи, Шулданов Д.С. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал в полном объем, пояснил что пересек линию разметки 1.1, допустил наезд на полосу встречного движения, поскольку не успел перестроиться.

Доказательства, собранные в ходе рассмотрения дела мировым судьей исследованы в полном объеме, допрошены свидетели совершения данного правонарушения, исследованы письменные материалы дела. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Изучив доводы жалобы, доказательства совершения правонарушения, суд не находит допущенных мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права, а также подтверждений доводов заявителя. Судом первой инстанции обстоятельства данного правонарушения исследованы всесторонне.

Таким образом, вина в совершенном деянии, квалификация действий Шулданова Д.С. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом тяжести содеянного, личности виновного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление вынесенное мировым судьей законно и обосновано.

На основании ст.30.6, ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Скрипка О.В. от 11 ноября 2013 года о привлечении Шулданова Д.С. к ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шулданова Д.С. без удовлетворения.

Судья: