Решение от 17.01.2023 по делу № 1-1/2023 (1-43/2022;) от 18.01.2022

Дело № 1-1/2023

УИД 22RS0002-01-2022-000043-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 17 января 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Алтайского района Алтайского края Боровских Е.С.,

подсудимого Зиновьева А.А.,

защитника - адвоката Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер № 003497,

при секретаре Москвичевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зиновьева А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом <адрес>, по ч. 2 ст. 162 УК РФ в 3 годам 6 месяцем лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в 3 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.115 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В силу с.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Топчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Топчихинского районного суда <адрес> отменено условное осуждение Зиновьеву А.А. отменено, направлен для отбывания наказания в места определенные органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Зиновьеву А.А. заменено наказание в виде испытательных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК ТРФ условно с испытательным сроком в 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части приговора Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены) у Зиновьева А.А. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, с. Ая <адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО21., хранившегося в доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел в действие, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя наступление последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Зиновьев А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно завладел денежными средствами в сумме 13 000 рублей, принадлежащими ФИО22., положив похищенное в карман куртки в которую был одет, покинул жилище, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.

Обратив похищенное в свою собственность, Зиновьев А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Огнёву Т.Л. имущественный вред в размере 13 000 рублей, который для последнего является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев А.А., выражая отношение к предъявленному обвинению первоначально вину признал частично в части причиненного ущерба в размере 4000 рублей, в последствие в ходе судебного следствия указал, что вину в совершении кражи денежных средств в размере 13 000 рублей у потерпевшего Огнёва Т.Л., он признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым Зиновьевым А.А., его вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Зиновьева А.А., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, из которых следует, что ему знаком ФИО23 А.В. примерно с 2016 года. Он иногда помогает им по хозяйству и строительству. На момент совершения данного преступления он проживал у ФИО26 на усадьбе в двухэтажном доме на втором этаже по адресу: <адрес> «з» в <адрес>. Он проживал совместно с еще одним работником Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. он пришел к знакомому ФИО24. домой по <адрес> в <адрес> занять у него денег на сигареты. Он зашел в дом через незапертые двери, где в доме находился ФИО28 ФИО6. Он спросил у ФИО25 взаймы 400 рублей. ФИО6 согласился дать в долг денег и пошел в зал, где справа от входа стоит кровать. Огнёв подошел к ней и достал из-под матраса кошелек синего цвета с деньгами. ФИО16 достал из кошелька деньги в сумме 400 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей и отдал их ему. Затем ФИО6 положил кошелек обратно под матрас в кровать. Он видел, куда ФИО29 положил кошелек с деньгами. После чего он ушел домой, где проживал у ФИО27 ФИО9 он отдал 400 рублей Свидетель №3 и попросил его сходить в магазин и купить сигареты. ФИО5 согласился. Свидетель №3 взял деньги и ушел. Через некоторое время Свидетель №3 вернулся с 2 бутылками самогона. Затем они с ФИО5 вдвоем употребили спиртное у себя дома. Когда спиртное закончилось, он решил сходить снова к Потерпевший №1 домой и занять еще денег в долг на спиртное. После чего примерно в 16 час. ДД.ММ.ГГГГ он один пришел домой к ФИО34 ФИО10 дверь в дом на тот момент была не заперта. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и смутно помнит, что дальше происходило. Когда он зашел в дом, то смутно помнит, кто там находился. В спальне была только супруга ФИО30 как её зовут, он не знает. Был ли в доме сам ФИО6, он не помнит. Когда он находился в доме, то у него возник умысел похитить все денежные средства, которые находились в кошельке, который он ранее виде у ФИО31. После чего он убедился, что за ним никто не наблюдает, прошел в зал. Находясь в зале, он подошел к кровати, расположенной справа от входа, где на кровати под матрасом нашел кошелек. Достав кошелек, он взял из него не все деньги, а только 13 000 рублей. Остальные деньги примерно 2000 рублей он оставил в кошельке. Часть денег были купюрами достоинством по 2000 рублей, а часть по 500 рублей. Сколько и каких он не помнит. Похищенные деньги он сразу не пересчитывал, а положил из в карман своей куртки в которую был одет. Затем он положил кошелек обратно в кровать под матрас. Когда он похищал деньги, то его никто не видел. Супруга ФИО32 была в спальне и его не видела. В этот момент в дом вошел ФИО33. и увидев его на кровати спросил, что он здесь делает. Он не помнит точно, что ответил ФИО6, наверное, ничего. Затем он вышел из дома ФИО16. Больше я в доме у ФИО16 ничего не похищал. Положив похищенные деньги в карман куртки, в которую был одет, он вышел из дома ФИО35. На нём в тот момент была одета следующая одежда: куртка черного цвета, шапка вязанная, черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета. После чего он пошел в магазин «<адрес> где купил продукты питания, сигареты, спиртное на похищенные деньги на сумму около 3000 рублей. Затем он вернулся в дом, где проживал у ФИО36 ФИО5. Там он продолжил с Свидетель №3 распивать спиртное. Остальные похищенные деньги в сумме 10 000 рублей он потратил на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он весь день употреблял спиртное дома с Свидетель №3. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла Свидетель №1, дочь ФИО38 и спросила, не брал ли он деньги у её отца в доме. Он ответил, что не брал. Затем он испугался, что за ним могут приехать сотрудники полиции. Он собрал свои вещи и ушел на соседнюю базу «Регион» в <адрес>, где продолжил употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в <адрес> и доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания. Свою вину в данном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Желает полностью возместить потерпевшему материальный ущерб. На момент совершения данного преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения. Если он был трезвый, то не совершил был данное преступление. Потерпевший ФИО37 ему знаком, однако каких-либо долговых обязательств между ними не было. Ему никто не разрешал брать что-либо у ФИО39 в доме. В момент совершения преступления он был обут в кроссовки. В настоящее время он их выбросил, так как они порвались. Перчаток при этом одето не было. Он не собирается скрываться от следствия и суда. О том, что совершил данное преступление, он никому не рассказывал (л.д. 83-87).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зиновьева А.А., согласно которого последний добровольно показал об обстоятельствах хищения ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут денежных средств в сумме 13000 рублей из кошелька, находящегося в кровати под матрасом, принадлежащих потерпевшему Огнёву Т.Л. (т. 1 л.д. 91-96).

Показаниями обвиняемого Зиновьева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании, содержание которых аналогично содержанию показаний подозреваемого (т. 1 л.д.101-104).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ и его дополнительных показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес> <адрес>, совместно со своей супругой ФИО42. и дочерью Свидетель №1 Он является пенсионером, в месяц получает пенсию в сумме около 19 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. к нему домой пришел ранее знакомый Зиновьев ФИО41 который хотел занять денег в сумме 400 рублей на сигареты. Он впустил его в дом. Затем он прошел в свою комнату в зал. ФИО15 зашел следом и встал в проходе между кухней и залом. ФИО5 наблюдал за ним. В зале у него расположена кровать справа от входа, в которой под кроватью у него спрятан кошелек синего цвета. В кошельке он хранит денежные средства с пенсии. После чего он под матрасом достал кошелек, в котором взял денежные средства в сумме 400 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей. Кошелек он положил обратно под матрас, а 400 рублей он отдал ФИО15. После этого ФИО15 ушел, а он остался в доме. Примерно в 15 час. он пошел на улицу и сидел на лавочке возле бани. Когда он находился на улице, то дома никого не было. Дом он не закрывал на замок. Дочь при этом ушла в гости. Около 16 час. он зашел в дом и увидел, что в его комнате в зале на кровати сидит Зиновьев ФИО43. Он спросил у ФИО5, что он здесь делает, на что ФИО15 ничего не ответил. Он сказал, чтобы ФИО15 вышел из дома, тот выполнил требование и вышел молча из дома. При этом он не видел денег в руках у ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. он совместно со своей дочерью решил пересчитать деньги, которые лежали у него в кошельке под матрасом. Достав кошелек, он обнаружил, что в нем находится только 2000 рублей, а 13 000 рублей отсутствуют. До этого в кошельке находилось 15 000 рублей 4 купюры достоинством по 2000 рублей, 2 купюры по 500 рублей, 6 купюр по 1000 рублей. Данные деньги он пересчитывал последний раз ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кто-либо из посторонних кроме ФИО15 к нему в дом не приходил. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретил Зиновьева ФИО44, который сказал, что ни каких денег не брал. Похищенные денежные средства в сумме 13000 рублей для него является значительным ущербом. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу денег совершил Зиновьев А.А., который частично возместил ему причиненный ущерб, а именно вернул 4000 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 9000 рублей ему не возвращены, он намерен писать исковое заявление на указанную сумму. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку он получает пенсию в размере 19000 рублей, иного источника дохода не имеет (т. 1 л.д. 39-42, 43-45).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО46., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> в с.<адрес> совместно с освоим супругом ФИО45. и дочерью Свидетель №1 По соседству с ними проживает её сын ФИО47 по <адрес> «з» в <адрес>. Она является пенсионером, в месяц получает пенсию в сумме около 15 000 рублей. Личного подсобного хозяйства не имеет. Супруг так же является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. она с мужем находилась дома. В этот момент к ним домой пришел ранее знакомый Зиновьев ФИО48, который хотел занять денег в сумме 400 рублей на сигареты. Муж впустил ФИО5 в дом, и они прошли в зал. ФИО15 зашел следом за мужем и встал в проходе между кухней и залом. ФИО5 наблюдал за её мужем. В зале у супруга расположена кровать справа от входа, на которой он спит. Под матрасом данной кровати муж хранит кошелек со своими денежными средствами. Затем супруг под матрасом достал свой кошелек, взял денежные средства в сумме 400 рублей, которые отдал ФИО15. После чего супруг положил кошелек обратно под матрас. После этого ФИО15 ушел. Примерно в 15 час. Огнёв Т.Л. пошел на улицу прогуляться. Она оставалась в доме одна, в своей спальне. Дочь при этом ушла в гости к подруге. Дверь в дом была не заперта на замок. Около 16 час. к ней в дом кто-то зашел. Она подумала, что это вернулся муж. Она находилась в тот момент в своей спальне на кровати и смотрела телевизор. Её дверь из спальни ведет в зал. Она не видела, кто именно зашел в дом. Через несколько минут в дом зашел её муж Огнёв Т.Л. и увидел, что в его комнате в зале на кровати сидит Зиновьев ФИО49. Муж спросил у ФИО5, что он здесь делает, на что ФИО15 ничего не ответил. Он сказал, чтобы ФИО15 вышел из дома, тот выполнил требование и вышел молча из дома. При этом она не видела, как ФИО15 похитил деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. супруг решил пересчитать деньги, которые лежали у него в кошельке. Достав кошелек, он обнаружил, что в нем отсутствует 13 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кто-либо из посторонних кроме ФИО15 к ним в дом не приходил (т. 1 л.д. 72-75).

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он с весны 2021 года работает на турбазе у ФИО50 которая расположена по <адрес> «з» в <адрес> в должности разнорабочего, где и проживает. ДД.ММ.ГГГГ к ним на базу приехал работать Зиновьев ФИО51. ФИО15 ранее так же работал у Огнёва. ДД.ММ.ГГГГ они с Зиновьевым ФИО52 стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, ФИО15 ушел куда-то. Куда он не говорил. О том, что он пошел совершать кражу денег, он не пояснил ему. Через некоторое время ФИО5 вернулся и принес с собой спиртное, 2 пачки сигарет, 1 пачка чая и торт. Он задал вопрос ФИО15, где он взял деньги за продукты, спиртное и сигареты, ФИО5 ответил, что ему ФИО53, дал в долг 400 рублей. Так же он увидел, как у ФИО15 из кармана выпали денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем он спросил у ФИО15, откуда эти деньги в сумме 2000 рублей. На что ФИО5 ему ничего не ответил. Спустя некоторое время к ним пришел ФИО54 ФИО6, который стал жаловаться на Зиновьева ФИО55, пояснив, что ФИО5 похитил у него деньги, которые лежали под матрасом в кровати. Он сказал Зиновьеву ФИО56, что бы тот вернул деньги ФИО57. После чего ФИО15 убежал в неизвестном направлении, забрав с собой вещи (т. 1 л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала суду, что когда произошла кража, а именно осенью 2021 года, она проживала в с. Ая со своими престарелыми родителями ФИО60. и ФИО58. В тот день ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30мин. она ушла в гости к своей подруге и вернулась домой около 16 часов. Когда вернулась от подруги, ее отец ФИО59. сказал, что у него пропали деньги из кошелька в сумме 13 000 рублей, которые он хранил в кошельке под матрасом своей кровати. Со слов отца, она поняла, что деньги мог похитить Зиновьев А.А. который проживает у ее брата, так как отец сказал, что видел, как Зиновьев А.А. заходил в зал дома и сидел на кровати, где лежали деньги. Она пошла сразу к ФИО15 и спросила, брал ли он деньги, на что Зиновьев А.А. сказал, что никаких денег он не брал. После чего, она о хищении денег у ее отца, сообщила в правоохранительные органы. Впоследствии, со слов отца ей стало известно, что Зиновьев А.А. вернул часть похищенных денег в сумме 4000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО61 согласно которым он проживает по адресу: <адрес> «з» в <адрес>. По соседству с ним проживает его отец ФИО62. и сестра Свидетель №1 по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, Республику Алтай по делам и вернулся только ДД.ММ.ГГГГ вечером. По приезду домой со слов сестры и отца ему стало известно, что у отца похитили деньги, и возможно хищение совершил Зиновьев А.А. На следующий день он спросил у Зиновьева А.А., который находился с похмелья, брал ли он у отца деньги, на что последний ответил что не брал.

Объективно виновность подсудимого подтверждается следующим доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен жилой дом по <адрес> в с. <адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО63. в зале из кошелька, хранящегося на кровати под матрасом у него были похищены деньги в сумме 13000 рублей. На момент осмотра в кошельке находилось 2000 рублей, 2 купюры достоинством по 1000 рублей. Были обнаружены 2 следа пальцев рук, которые были изъяты (т. 1 л.д.7-12).

Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 1. Предоставленные на исследование следы пальцев рук размером15х16мм и 14х23мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пригодны для идентификации личности. 2. След пальца руки размером 14х23мм, оставлен безымянным пальцем правой руки Зиновьевым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пальца руки размером 15х16мм, оставлен не Зиновьевым ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а иным лицом (т. 1 л.д.24-26).

След пальца руки размером 14х23 мм. был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 29-33, 34).

Распиской о возмещении ущерба на сумму 4 000 рублей (т. 1 л.д.46).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого Зиновьева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак совершенной подсудимым кражи денежных средств у Огнёва Т.Л. «с причинением значительного ущерба гражданину». При этом суд руководствуется примечанием 2 к статье 158 УК РФ, а также учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Так, из материалов дела, а также оглашенных показаний потерпевшего ФИО65. следует, что он находится на пенсии, нигде не работает, размер его пенсии составляет 19 000 рублей, личного подсобного хозяйства он не содержит. Ущерб, причиненный ФИО66., превышает размер, установленный примечанием к статье 158 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается вышеизложенными доказательствами, в том числе:

- признательными показаниями самого Зиновьева А.А. о причинах и обстоятельствах кражи денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих ФИО67., которые он подтвердил при проверке показаний на месте.

Данные показания суд находит достоверными, кладет их в основу приговора, как полностью нашедшие свое подтверждение в ходе судебного следствия:

- оглашенными показаниями потерпевшего и свидетелей, приведенными выше, при этом, каких-либо причин для искажения фактических обстоятельств и оговора подсудимого потерпевшим и данными свидетелями, суд не усматривает,

- протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами.

У суда не вызывает сомнение достоверность указанных доказательств, принимая во внимание, что они дополняют друг друга, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании.

Какие либо существенные противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей, которые бы ставили под сомнение виновность подсудимого в совершении преступления, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что выразилось в даче полных правдивых показаний, состояние здоровья подсудимого, частичное возмещение причиненного материального ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя не имеется, поскольку объективных доказательств того, что именно состояние опьянение повлияло на совершение преступления суду не представлено, совершение преступления в состоянии опьянения само по себе не влечет признание данного обстоятельства отягчающим наказание.

На основании изложенного, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося по мнению суда удовлетворительно, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено с изоляцией от общества в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с учетом требований, установленных ч. 2 ст.68 УК РФ, а также по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому Зиновьеву А.А. в виде ограничения свободы предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ суд находит возможным не применять, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Зиновьевым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения при определении размера наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Вид исправительного учреждения подсудимому Зиновьеву А.А. судом назначается с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Зиновьева А.А. время его со░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9000,00 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000,00 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 14░23 ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░70 ░░░4 9000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░