Решение по делу № 2-189/2016 от 04.05.2016

Дело №2-189/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО « Траст» к Завьяловой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Траст» обратилось в суд с требованием к Завьяловой В.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>.- просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Завьяловой В.И. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался передать заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты>. на 36 месяцев под 69% годовых. Договор заключен на основании Анкеты- заявления №-оферта. Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту, за исключением последнего платежа <данные изъяты>., размер последнего платежа <данные изъяты>., дата ежемесячного погашения 3 число каждого месяца, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора денежные средства были переданы Завьяловой В.И. путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, сумма основного долга составила <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО « Траст» был заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме перешло к ООО « Траст».

ООО « Траст» уведомило Завьялову В.И. о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец указывает, что правоотношения сторон регулируются ст.ст. 809, 810,811, 309 и 310, ст.382 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Завьялова В.И. в судебном заседании не отрицает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств в размере <данные изъяты>., не оспаривает и размер задолженности по основному долгу и процентам.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа в срок и полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307, 308, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Завьяловой В.И. заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался передать заемщику денежные средства на сумму <данные изъяты>. на 36 месяцев под 69% годовых. Договор заключен на основании Анкеты- заявления №-оферта. Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента, что подтверждается анкетой заявлением( л.д.15-16).

Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской по счету и Завьялова В.И. не отрицает факт получения денежных средств, а также размер задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО « Траст» был заключен договор уступки прав требования ( цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло к ООО « Траст» в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ООО « Траст» о взыскании с Завьяловой В.И. <данные изъяты>.- просроченный основной долг и просроченные проценты- <данные изъяты>.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.)

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Завьяловой В.И. в пользу ООО « Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА