Решение по делу № 2-1337/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1337/2023

54RS0013-01-2023-001233-02

Поступило в суд28.03.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023года                            г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Болбат Н.С., при помощнике судьи Зражевской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Путро Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Путро Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0040-1310057 от 27.11.2020 г. по состоянию на 16.02.2023 г. в размере 715 293,14 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 671 672,43 руб., задолженность по плановым процентам – 43 620,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 353 руб..

В обоснование указано, что 27.11.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Б.Л. был заключен кредитный договор № 625/0040-1310057, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику сумму 765 438 руб. на срок до 25.11.2025 г. под 11,20 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму долга и оплатить проценты за пользование кредитом. В общую сумму кредита входит страховая премия согласно полиса «Финансовый резерв» № FRVTB350-625/0040-1310057 от 27.11.2020 г. в размере 110 223 руб.. Банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит в размере 765 438 руб.. 06.04.2021 г. 17:07:49 в личном кабинете должника в системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобренного Банком ВТБ (ПАО). Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям доступным в Системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер истца PUSH-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции Направленный PUSH-код был успешно введен, в системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя должника. С ноября 2021 г. заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В ходе досудебного взыскания суммы задолженности банку стало известно, что заемщик Б.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства по закону вступила ее дочь Путро Н.В.. Наследник гашений по кредитному договору не производила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 180). Просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.5). Дополнительно пояснил, что Б.Л. была застрахована в АО «СОГАЗ». После смерти Б.Л. с заявлением в страховую компанию обратилась ее наследник Путро Н.В.. 07.08.2023 г. АО «СОГАЗ» на счет Путро Н.В. произвела страховую выплату в размере 765 438 руб., в подтверждение представлено платежное поручение № 7246 от 07.08.2023 г.. Путро Н.В. получив указанную сумму отказалась ее направить на гашение задолженности по спорному кредитному договору (л.д. 182-188).

Ответчик Путро Н.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 181). Извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. С требованием истца о взыскании суммы основного долга в размере 671 672,43 руб. она согласна, не согласна с требованием истца о взыскании задолженности по плановым процентам в размере 43 620,71 руб., поскольку кредитные денежные средства ей не использовались (л.д. 202).

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 207).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1-3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, Б.Л. подано заявление в Банк ВТБ (ПАО) на получение потребительского кредита (л.д. 12-15), на основании которого был заключен кредитный договор № 625/0040-1310057 от 27.11.2020 г. на сумму 765 438 руб., под 11,83% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 16-23).

Вместе с кредитным договором Б.Л. в АО «СОГАЗ» оформлен страховой полис «Финансовый резерв» на случай смерти в результате несчастного случая или болезни, а также иных дополнительных страховых рисков, страховая премия составила 110 223 руб. (л.д. 28-31).

06.04.2021 г. 17:07:49 в личном кабинете должника в системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобренного Банком ВТБ (ПАО). Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям доступным в Системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер истца PUSH-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции Направленный PUSH-код был успешно введен, в системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя должника.

Согласно ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк полностью выполнил свои обязательства. Ответчик же принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку.

Б.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 141).

Из материалов наследственного дела № 336/2021 к имуществу умершей Б.Л. с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – Путро Н. В.. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 338 882,36 руб.; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 301 168, 59 руб. (л.д. 140-151).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке по счету Б.Л. с ноября 2021 г. заемщик не производил платежи, предусмотренные кредитным договором (л.д. 74-79).

Банком рассчитана задолженность по кредитному договору № 625/0040-1310057 от 27.11.2020 г. которая составила 715 293,14 руб., из них: остаток ссудной задолженности – 671 672,43 руб., задолженность по плановым процентам – 43 620,71 руб. (л.д. 80-81).

Страховая компания выплатила наследнику Б.Л.Путро Н.В. страховую сумму в размере 765 438 руб., что подтверждается платежным поручением № 7246 от 07.08.2023 г. (л.д. 188).

Путро Н.В. указанную сумму отказалась направить на гашение задолженности по кредитному договору.

Ответчик Путро Н.В. подано заявление в котором указывает, чтос требованием истца о взыскании суммы основного долга в размере 671 672,43 руб. она согласна, не согласна с требованием истца о взыскании задолженности по плановым процентам в размере 43 620,71 руб., поскольку кредитные денежные средства ей не использовались (л.д. 202).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, и подлежит взысканию с ответчика Путро Н.В. в размере 715 293,14 руб..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10 353 руб., что подтверждается платежным поручением № 102631 от 09.03.2023 г. (л.д.11), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Путро Н. В., <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № 625/0040-1310057 от 27.11.2020 г. по состоянию на 16.02.2023 г. в размере 715 293,14 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 671 672,43 руб., задолженность по плановым процентам – 43 620,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 353 руб., всего 725 646 (семьсот двадцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья /подпись/                                Н.С. Болбат

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.

2-1337/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Путро Наталья Владимировна
Другие
АО "Согаз"
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
berdsky.nsk.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее