Дело № 2-144/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С.Троицкое 10 марта 2015 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Хрупиной Ю.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к принявшим наследственное имущество наследникам умершего заемщика по договору займа
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кредитный союз» обратился в Троицкий районный суд с иском к принявшим наследственное имущество наследникам умершего заемщика Э. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз» и Э. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, которые заемщик обязался вернуть с уплатой <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Э. умерла.В связи с ее смертью обязательства по возврату заемных средств не исполнено.
При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с принявших наследственное имущество наследников Э. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Устюгова Л.С. просила иск удовлетворить в случае принятия наследниками наследства умершей Э.
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «кредитный союз» и Э. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, которые заемщик обязался вернуть с уплатой <данные изъяты>% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Э. умерла.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Из информации нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти Э. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю сведения о правах Э. на недвижимое имущество отсутствуют.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что кем-либо в установленном законом порядке принималось наследство после смерти Э.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Основания прекращения поручительства установлены статьей 367 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Исходя из разъяснений пункта 62 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками.
Поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 4, 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 года).
Договор поручительства с А., заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, не содержит согласия поручителя отвечать за неисполнение кредитного договора после смерти заемщика, в том числе за неисполнение договора наследниками заемщика. Доказательств наличия иного, выраженного в письменной форме, согласия поручителя отвечать за не исполнение кредитного договора наследниками заемщика, в дело не представлено.
При таких обстоятельствах, возложение на поручителя обязанности погасить задолженность по кредитному договору невозможно.
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.