Решение по делу № 12-35/2020 от 14.02.2020

                                                                                                                            дело № 12-35/2020

                                              уникальный идентификатор дела – 75RS0003-01-2020-000253-86

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Чита

Забайкальского края                                                                                          02 июня 2020 года

     Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Цыденовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Трубицына Алексея Николаевича (от имени которого на основании доверенности действовал защитник Зобнин Федор Борисович) на постановление заместителя командира по службе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Гранина Дмитрия Владимировича от 06.02.2020 ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трубицына Алексея Николаевича,

установила:

постановлением заместителя командира по службе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Гранина Д.В. от 06.02.2020 ... Трубицын А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

     Не согласившись с указанным постановлением, Трубицын А.Н., от имени которого на основании доверенности действовал защитник Зобнин Ф.Б., обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с жалобой, в которой просил постановление отменить, ссылаясь на виновность в дорожно-транспортном происшествии водителя второго автомобиля.

     В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Трубицын А.Н. и его защитник Алексеев Павел Николаевич доводы поданной жалобы поддержали, представитель второго участника дорожно-транспортного происшествия – Деменьшина Александра Сергеевича – Цыпылов Антон Владимирович против отмены оспариваемого постановления возражал.

     Заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, показания должностного лица, огласив и исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

     В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

     Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

     Одновременно согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

     В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

     Как следует из постановления заместителя командира по службе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Гранина Д.В. от 06.02.2020 ..., 30.01.2020 в 09 часов 40 минут в районе дома № 176 по ул. Рахова в г. Чите Забайкальского края Трубицын А.Н., управляя автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный номер ..., допустив нарушение пунктов 8.3, 9.1, Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ..., под управлением Деменьшина А.С.

     Как следует из жалобы, поданной лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Трубицыным А.Н., и из его пояснений в ходе судебного заседания, 30.01.2020 в 09 часов 40 минут он на автомобиле марки «Тойота Аллион», государственный номер ..., убедившись в отсутствии транспортных средств, выезжал с прилегающей территории на ул. Рахова в г. Чите Забайкальского края в районе дома № 176 по последней. Ещё не доехав до середины ул. Рахова, Трубицын А.Н. увидел, что со стороны ул. Ивановской по встречной полосе на большой скорости движется автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер .... Чтобы не создавать помеху для движения, Трубицын А.Н. резко повернул налево и остановился на левой обочине, уже на ул. Рахова, за пределами перекрёстка. Водитель автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ..., в свою очередь, решил резко вернуться на свою полосу движения и допустил наезд на автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный номер ..., уже стоявший на обочине. Удар пришёлся у автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ... в левую переднюю часть кузова, у автомобиля марки «Тойота Аллион», государственный номер ... – в правую переднюю часть кузова, что подтверждает небезопасный для водителя автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ... манёвр именно со встречной для него полосы.

     Вместе с тем, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и вина Трубицына А.Н. в его совершении правильно установлены должностным лицом и подтверждаются протоколом серии ... об административном правонарушении, составленным заместителем командира по службе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Граниным Д.В. 06.02.2020, объяснениями Деменьшина А.С. от 30.01.2020, объяснениями Трубицына А.Н. от 30.01.2020, схемой дорожно-транспортного происшествия с приложением, фотографией, согласно которым 30.01.2020 в 09 часов 40 минут в районе дома № 176 по ул. Рахова в г. Чите Забайкальского края Трубицын А.Н., управляя автомобилем марки «Тойота Аллион», государственный номер ..., выехав с прилегающей территории на ул. Рахова в г. Чите Забайкальского края, несмотря на то, что ему навстречу по своей полосе движения двигался автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ..., вывернул руль влево и, не успев пересечь проезжую часть, допустил столкновение с автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ....

     Вопреки соответствующему доводу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Трубицына А.Н., факт нахождения его на проезжей части непосредственно перед столкновением с автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ..., с совершением при этом маневра пересечения проезжей части справа налево, однозначно следует из приведённой совокупности письменных доказательств, а также фотографии, на которой запечатлён след движения колеса автомобиля марки «Тойота Аллион», государственный номер ... перед столкновением, продолжающийся следом волочения после удара.

     При этом имеющимися в распоряжении судьи доказательствами не подтверждается довод Трубицына А.Н. о столкновении автомобилей марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ... и марки «Тойота Аллион», государственный номер ... на обочине, напротив, прямо ими опровергается, составленная ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Швелевым А.С. схема дорожно-транспортного происшествия, содержащая в себе однозначное указание на то, что столкновение произошло на проезжей части, подписана водителями Деменьшиным А.С. и Трубицыным А.Н. без каких-либо замечаний.

     Кроме того, по утверждению допрошенного в судебном заседании заместителя командира по службе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Гранина Д.В., столкновение автомобилей марки «Тойота Аллион», государственный номер ... и марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный номер ... объективно не могло произойти на обочине и по той причине, что на данном участке дороги обочина засажена растительностью, препятствующей движению по обочине.

     Оспариваемое постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах его компетенции, с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ, размер назначенного административного штрафа соответствует санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности судьёй суда апелляционной инстанции не установлено, так же как и не установлено оснований для признания совершённого лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

     При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

    решила:

постановление заместителя командира по службе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Гранина Дмитрия Владимировича от 06.02.2020 ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трубицына Алексея Николаевича оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Трубицына Алексея Николаевича (от имени которого на основании доверенности действовал защитник Зобнин Федор Борисович) – без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья                            О.В. Огурцова