Решение по делу № 2а-2944/2016 от 05.09.2016

Дело № 2а-2944/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи              Рыжовой А.М.,

при секретаре      Евстратовой Н.В.,

с участием административного истца Арсентьева В.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Владимира Герасимовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску Арсентьева В. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Герасимовой Ж. А., УФССП по Владимирской области о признании незаконным постановления ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Арсентьев В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Герасимовой Ж. А., УФССП по Владимирской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ему стало известно о поступивших по месту его работы от судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Владимира Герасимовой Ж.А. двух постановлениях:

от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на доходы по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере .... доли доходов ежемесячно в пользу Арсентьевой Н.В. Сумму долга рассчитывать самостоятельно по фактической заработной плате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Удерживать в размере 50% (25% в счет сложившейся задолженности, 25% в счет текущих алиментов).

от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на доходы в пределах .... по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере .... доли дохода в пользу Власовой Е.К. Удерживать в размере 50 % (17% в счет сложившийся задолженности, 33% в счет текущих алиментов).

    На основании указанных постановлений, работодатель обязан удерживать 100% заработной платы, что нарушает права административного истца.

    На основании изложенного, Арсентьев В.А. просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Арсентьев В.А. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Владимира Герасимова Ж.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу. Пояснила, что постановления от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ею отмены, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено новое постановление, которым устранены указанные административным истцом ошибки.

Представитель административного ответчика УФССП по Владимирской области, заинтересованные лица Власова Е.К., Арсентьева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом. От Власовой Е.К, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, заинтересованных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.. 46,194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Арсентьева В. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира Герасимовой Ж. А., УФССП по Владимирской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней

Председательствующий судья                 А.М. Рыжова