Решение по делу № 2-464/2022 от 22.03.2022

11RS0020-01-2022-000678-27	2-464/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 18 мая 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Администрации городского поселения "Жешарт", Тыриной Светлане Олеговне, Тырину Вадиму Олеговичу о взыскании долга, процентов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по РК, Администрации ГП "Жешарт" о взыскании задолженности по договору кредитной карты <Номер> от 08.08.2013, в том числе основного долга – 29976руб. 57 коп., процентов – 7663 руб. 80 коп.

В обоснование истец указал, что 08.08.2013 заключил с Т договор кредитной карты на сумму 15000 руб. 00 коп., однако 22.10.2019, не исполнив полностью принятые по договору обязательства, Т умер. В связи с отсутствием ответчиков, имущество, принадлежащее Т является выморочным.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тырина С.О., Тырин В.О.

Возражая против удовлетворения иска, ТУ Росимущества в РК в письменном отзыве указало, что суду необходимо установить факт существования наследственного имущества и отсутствие наследников, принявших наследство.

Администрации ГП "Жешарт" в письменном отзыве позиции по спору не высказало, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 08.08.2013 на основании заявления ответчика от 08.08.2013 в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор кредитной карты <Номер>, в рамках которого истец выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществил кредитование счета сроком на 36 месяцев с возможностью неоднократного продления под 17,9% годовых, а ответчик был обязан своевременно вернуть кредит истцу, а также уплатить проценты по кредиту, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями договора.

22.10.2019 Т умер, о чем ТО ЗАГС Усть-Вымского района 25.10.2019 составлена актовая запись о смерти <Номер>

Выплаты по договору были прекращены 23.09.2019, кредит до настоящего времени не погашен, долг по кредитной карте составляет 29976 руб. 57 коп., по уплате процентов – 7663 руб. 80 коп.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

По сведениям нотариуса Усть-Вымского нотариального округа М (письмо от 01.04.2022 <Номер>) наследственное дело к имуществу Т не заводилось.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району какого-либо имущества на день смерти за Т зарегистрировано не было.

По сведениям Управления Росреестра по РК на день смерти Т принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу <Адрес> с кадастровой стоимостью 131016 руб. 00 коп.

По данным ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя Т по состоянию на 22.10.2019 хранились остатки денежных средств, в том числе в отделении <Номер> на счете <Номер> – 422 руб. 34 коп., в отделении <Номер> на счете <Номер> – 10044 руб. 89 коп., в отделении <Номер> на счете <Номер> – 351 руб. 62 коп.

Вместе с тем по состоянию на 11.03.2022 фактические остатки денежных средств, в том числе на счете <Номер> составляли 10 руб. 00 коп., на счете <Номер> – 00 руб. 00 коп., на счете <Номер> – 01 руб. 00 коп.

Таким образом, наследственное имущество Т состоит из денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на её имя в ПАО Сбербанк, на общую сумму 11 руб. 00 коп., а также земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу <Адрес>, с кадастровой стоимостью 131016 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (абз.4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку с момента смерти Т и до настоящего времени никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников не имеется, постольку суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 11 руб. 00 коп., а также земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу <Адрес>, с кадастровой стоимостью 131016 руб. 00 коп. оставшиеся после смерти Т являются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и муниципальное образование в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к Тыриной С.О., Тырину В.О. о взыскании задолженности по кредитной карте <Номер> от 08.08.2013 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку последние не является наследником умершего Т

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 и Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от 01.11.2008 №374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, взыскание следует производить с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми за счет наследственного имущества Т состоящего из денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на его имя в ПАО Сбербанк, на общую сумму 11 руб. 00 коп.

В соответствии с п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" с Администрации ГП "Жешарт" следует производить взыскание за счет наследственного имущества Т состоящего из земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу <Адрес> с кадастровой стоимостью 131016 руб. 00 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст.23 СК РФ).

Поскольку удовлетворение заявленного ПАО Сбербанк иска к ТУ Росимущества по РК, Администрации ГП "Жешарт" не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.12, ст.35 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору кредитной карты <Номер> от 08 августа 2013 г. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 11 руб. 00 коп., путем списания денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк <Номер>, <Номер>, <Номер>, открытых на имя Т.

Взыскать с Администрации городского поселения "Жешарт" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору кредитной карты <Номер> от 08 августа 2013 г. в размере 37629 руб. 37 коп., за счет наследственного имущества Т, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу <Адрес>, с кадастровой стоимостью 131016 руб. 00 коп.

В остальной части иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Администрации городского поселения "Жешарт", Тыриной Светлане Олеговне, Тырину Вадиму Олеговичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий