ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2015 года г. Санкт-Петербург
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В., защитника – адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение <данные изъяты>, подсудимого Уланова А.В., при секретаре Лябегиной А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Уланова А.В., <адрес>, ранее судимого: 1) 09.02.2006года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно постановлением от 18.01.2008 г. Псковского районного суда Псковской области на срок 7 месяцев;
2) 23.06.2009 годаНевским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа; в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором от 09.02.2006 г. отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 09.02.2006г., в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3)21.07.2009года Мировым судьей судебного участка № 133 г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 2 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.06.2009г., окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) 31.03.2010года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 215-2, ч. 1 ст. 215-2, ч. 1 ст. 215-2, ч. 1 ст. 215-2, ч. 1 ст. 215-2 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 21.07.2009 г. мирового судьи судебного участка №133 Санкт-Петербурга, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден17.05.2013 г. по отбытии срока наказания;
5) 11.12.2014 года Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6) 26.12.2014 года Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года без ограничения свободы в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 11.12.2014 года Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п. «в»,158 ч.2 п. «в» УК РФ суд-
У С Т А Н О В И Л:
Вину Уланова А.В. в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 14 часов 00 минут 05.07.2014 до 22 часов 00 минут 07.07.2014 Уланов А.В., находясь <адрес> во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся возле вышеуказанного дома и принадлежащий Чебан Л.Б. скутер «IRBIS» стоимостью 31000 рублей, в котором находилось принадлежащее Чебан Л.Б. имущество: кошелек стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 7500 рублей, набор из двух теннисных ракеток с мячом общей стоимостью 800 рублей, инструкция по эксплуатации, кассовый чек и гарантийный талон на скутер «IRBIS», не представляющие материальной ценности, бензин в количестве 5 литров на общую сумму 180 рублей, а всего тайно похитил имущество Чебан Л.Б. на общую сумму 39980 рублей, причинив потерпевшей Чебан Л.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступному умыслу.
Вину Уланова А.В. в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 15 часов 00 минут 21.07.2014 до 03 часов 00 минут 22.07.2014 года. Уланов А.В., находясь <адрес> во Фрунзенском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета повредил крепежные цепь и замок скутера «Honda Dio AF28», находящегося возле указанного дома и принадлежащего Гуртовенко А.А., после чего тайно похитил принадлежащий Гуртовенко А.А. скутер «Honda Dio AF28» стоимостью 21000 рублей, причинив потерпевшей Гуртовенко А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступному умыслу.
Подсудимый Уланов А.В. с предъявленным обвинением согласился, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Уланов А.В. по эпизоду от 05.07.2014 года в отношении потерпевшей Чебан Л.Б. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Уланова А.В. по эпизоду от 21.07.2014 года в отношении потерпевшей Гуртовенко А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Уланов А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, вместе с тем ранее судим, в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ являются явка с повинной, наличие хронических заболеваний у подсудимого ( язва желудка, ВИЧ, астма у подсудимого со слов последнего). Подсудимый совершил умышленные корыстные преступления, относящиеся к категории средней тяжести.
Оснований для изменения категорий преступления на основании ст.15 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
На основании выше изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкциями статей, без ограничения свободы с учетом личности подсудимого и содеянного им преступления.
Суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ по настоящем приговору суда и приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26.12.2014 года, с учетом личности подсудимого.
Исковые требования потерпевших Гуртовенко А.А. и Чебан Л.Б. о возмещении материального ущерба с подсудимого, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Уланова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:
По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 05.07.2014 года в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяцев без ограничения свободы
По ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 21.07.2014 года в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Уланову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26.12.2014 года окончательно назначать Уланову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора с 27.05.2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 14.08.2014 года по 26.05.2015 года включительно.
Меру пресечения Уланову А.В. - не изменять, оставить заключение под стражей.
Взыскать с подсудимого Уланова А.В. материальный ущерб в пользу потерпевшей Гуртовенко А.А. в размере 21 000 рублей, потерпевшей Чебан Л.Б. в размере 39980 рублей
Вещественные доказательства: блок сигнализации с выкидным металлическим ключом, с ключом и металлическим карабином на металлическим кольце от скутера « IRBIS», находящийся на хранении у потерпевшей Чебан Л.Б. – оставить у последней с правом дальнейшего распоряжения. Товарный чек от 12.10.2012 года на покупку скутера « Honda Dio AF 28», находящийся на хранении у потерпевшей Гуртовенко А.А.- оставить у последней с правом дальнейшего распоряжения. Щипцы металлические строительные с ручками оранжевого цвета, плоскогубцы металлические «TOTAL», плоскогубцы металлические «STAYER», ключ велосипедный металлический, нож металлический «Stainlesc» с деревянной рукояткой, отверткой, отвертка металлическая с резиновой ручкой, насос велосипедный металлический, металлическая цепь с металлическим замок «APECS», связка из 6 ключей, два металлических крючка, металлический замок «ABLOY FINLAND» с металлическим ключом желтого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции и поручать защиту, избранному им защитнику, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий: Овчинникова Л.И