Решение по делу № 2-422/2022 от 15.03.2022

УИД 03RS0049-01-2022-000545-59         Дело № 2-422/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года              г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Агидель Республики Башкортостан в защиту прав неопределенного круга лиц к ЧОУ ДО «Школа менеджеров», Вакиловой Р.Ф. о признании действий по выдаче свидетельства о профессиональной подготовке незаконным, об обязании сдать оригинал свидетельства о профессиональной подготовке, об обязании принять меры по аннулированию свидетельства о профессиональной подготовкеи внесении записи об аннулировании свидетельства в реестр сведений о документах об обучении,                

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Агидель РБ обратился в суд с иском к ЧОУ ДО «Школа менеджеров», Вакиловой Р.Ф.о признании действий ЧОУ ДО «Школа менеджеров» по выдаче Вакиловой Р.Ф. свидетельства о профессиональной подготовкесерии №, с регистрационным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании сдать оригинал свидетельства о профессиональной подготовке серии №, с регистрационным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения в законную силу, об обязании принять меры по аннулированию свидетельства о профессиональной подготовке серии ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и внесению записи об аннулировании свидетельства в реестр сведений о документах об обучении, указывая на то, что проведенной прокуратурой города, совместно с сотрудниками ОБЭП и ПК Отделения МВД России по г. Агидели, проверкой в действиях директора филиала ГКУ «Северо-западный межрайонный центр занятости населения по г. Агидель» ФИО были выявлены признаки преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. По результатам проведенной Нефтекамским МСО СУ СК РФ по РБ до следственной проверки, по материалам прокуратуры города, в отношении ФИО было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признана виновной в инкриминируемых ей преступлениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Судом установлено, что ФИО реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для достижения целевых показателей по выполнению плана обучения лиц в рамках регионального проекта «Реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения «Старшее поколение» национального проекта «Демография», приискала лиц, подпадающих под параметры вышеуказанной программы, а именно: ФИО1, ФИО2, Вакилову Р.Ф., ФИО3, ФИО4, предложив им пройти обучение за счет средств ГКУ СЗМЦЗМ в ЧОУ ДО «Школа менеджеров» по профессиям «Повар» и «Социальный работник», действуя умышленно и введя последних в заблуждение о необходимости прохождения обучения именно в указанном учебном заведении и таким образом не предоставив последним право выбора организации дополнительного профессионального обучения, не осведомленные о преступных намерениях ФИО вышеуказанные лица, на предложение последней согласились и произвели оплату обучения в ЧОУ ДО «Школа менеджеров» за счет собственных денежных средств. ФИО действуя умышленно, осознавая, что ФИО1, ФИО2, Вакилова Р.Ф., ФИО3, ФИО4 фактическое обучение проходить не будут и не будут сдавать соответствующие экзамены, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовила официальные документы от имени вышеуказанных лиц, куда внесла заведомо ложные сведения о прохождении обучения последними и сама лично поставила за них подписи.В результате указанных преступных действий ФИО, Вакилова Р.Ф. незаконно, без прохождения фактического обучения, получила свидетельство о профессиональной подготовке серии №, с регистрационным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, о том что она прошла профессиональную подготовку в ЧОУ ДО «Школа менеджеров» на курсах «Социальная работа».Приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО факт не освоения обучающейся Вакиловой Р.Ф. образовательной программы подтверждён.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, а именно просит обязать Вакилову Р.Ф. сдать в ЧОУ ДО «Школа менеджеров» оригинал свидетельства о профессиональной подготовке серии №, с регистрационным номером №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения в законную силу, обязатьЧОУ ДО «Школа менеджеров» принять меры по аннулированию свидетельства о профессиональной подготовке серии №, с регистрационным номером №, выданное Вакиловой Р.Ф.ДД.ММ.ГГГГ и внести запись об аннулировании свидетельства в реестр сведений о документах об обучении.

    В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора г. Агидель РБ Исмагилов Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Вакилова Р.Ф. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик - представительЧОУ ДО «Школа менеджеров» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела,от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо - представитель Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела,от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заявления ответчиков, признавшие исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками,которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Агидель Республики Башкортостан в защиту прав неопределенного круга лиц к ЧОУ ДО «Школа менеджеров», Вакиловой Р.Ф. об обязании сдать оригинал свидетельства о профессиональной подготовке, об обязании принять меры по аннулированию свидетельства о профессиональной подготовкеи внесении записи об аннулировании свидетельства в реестр сведений о документах об обучении удовлетворить.

Обязать Вакилову Р.Ф. , <данные изъяты>, сдать в ЧОУ ДО «Школа менеджеров» оригинал свидетельства о профессиональной подготовке серии №, с регистрационным номером №, выданное22ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения в законную силу.

Обязать ЧОУ ДО «Школа менеджеров» принять меры по аннулированию свидетельства о профессиональной подготовке серии №, с регистрационным номером №, выданное Вакиловой Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, и внесению записи об аннулировании свидетельства в реестр сведений о документах об обучении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца.

В окончательной форме решение принято 13.05.2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                        Р.Р. Глимьянов