Решение по делу № 2-3117/2018 от 22.06.2018

Дело №2-3117/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2018 РіРѕРґР°         Рі. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самсоновой Н.В.,

при секретаре Юсуповой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» к Потапову Денису Михайловича, Потаповой Надежде Герасимовне о взыскании задолженности по уплате взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Полет» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Потапову Д.М. По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Потапова Н.Г.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются наследниками Потапова М.Д. который имел в собственности земельный участок № 324 площадью 408 кв.м, расположенный в СНТ «Полет», а также являлся членом СНТ.

После смерти Потапова Д.М. услуги по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования фактически были предоставлены истцом, и расходы, которые истец понес, подлежат взысканию с ответчиков.

Несмотря на то, что ответчики с заявлениями о принятии в члены СНТ "Полет" не обращались, решения об их принятии в члены СНТ не принимались, указанные суммы относятся к расходам, связанным с содержанием наследственного имущества, к расходам по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения, к расходам, связанным с обеспечением деятельности по содержанию имущества.

С учетом уточнения требований истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца: задолженность по уплате членских взносов за период 2015г. по 19.01.2016г. в размере 3637,09рублей ; пени за период с 02.07.2015 по 19.01.2016г.в размере 700,54р. Взыскать с ответчика Потапова Дениса Михайловича задолженность по оплате возместительных(членских) взносов за период с 20.01.2016г. по 2017г. в размере 2187,36рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016г. по 02.08.2018г. в размере 554,18 рублей. Взыскать с ответчика Потаповой Надежды Герасимовны задолженность по оплате возместительных(членских) взносов за период с 20.01.2016г. по 2017г. в размере 4374,73 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016г. по 02.08.2018г. в размере 1132,50 рублей. Взыскать с ответчиков в пользу истца: проценты за пользование чужими денежными средствами со взысканной суммы, за период начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины; расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Якубова И.Г. на иске настаивала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к иску. Уточнила, что просит взыскать с ответчиков задолженность в соответствующих долях.

Ответчик Потапов Д.М. в судебном заседании иск не признал. Указал, что им было уплачено 10 000 руб. в счет погашения задолженности. Платила Потапова Н.Г. еще 3 000 руб. О наследуемых правах на земельный участок ответчику не было известно, свои права на земельный участок ответчик не оформлял, садовым участком не пользовался. Обязанность по уплате членских, целевых и иных взносов законом возложена только на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В члены СНТ ответчик не вступала, собственником земельного участка не является, имуществом и инфраструктурой СНТ не пользовался, каких-либо договоров с СНТ «Полёт» не заключал. Просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Потапова Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в сое отсутствие.

Третье лицо нотариус Хуртина Т.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что согласно Потапов М.Д. являлся членом СНТ «Полет», в его собственности на основании государственного акта находился садовый участок №324 общей площадью 408 кв.м, (приложение - копия Журнала регистрации выдачи садоводам гос Актов, копия постановления Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области от 07.12.1992г.№ 384 о выдачи всем членам товарищества СНТ «Полет» актов на право собственности на землю).

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти вступили ответчики Потапов Д.М., Потапов Д.М., Потапова Н.Г. Потапов Денис Михайлович отказался от доли в наследстве в пользу матери Потаповой Н.Г. Они получили свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка и долю жилого дома, по адрему пер. Федерации,18, денежные вклады в ПАО Сбербанк. При этом Потапова Н.Г. унаследовала в 2\3 доли наследственного имущества (ввиду отказа сына от наследства), Потапов Д.М. унаследовал 1/3 долю наследственного имущества.

Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в СНТ «Полет», ответчикам не выдавались.

Между тем, в силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из изложенного следует, что ответчики, вступив в наследство после смерти Осичкина А.Н., приняли также наследственное имущество в виде принадлежавшего при жизни наследодателю вышеуказанного земельного участка.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из изложенного следует, что ответчики с момента смерти наследодателя являются собственниками земельного участка № 324, расположенного в СНТ «Полет», независимо от того, что право собственности ими не зарегистрировано в государственном регистрирующем органе.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, ответчики в члены СНТ не вступали, садовым участком не пользовались.

Между тем, как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов садоводческого некоммерческого товарищества и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества.

Отсутствие договора с садоводческим некоммерческим товариществом, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества.

Согласно представленному в материалы дела определению о заключении мирового соглашения от 28.07.2015 года ответчики знали об имеющейся задолженности. Кроме того при рассмотрении дела у мирового судьи представителем Потапова М.Д. был Потапов Д.М., ответчик в данном деле, и он не мог не знать о задолженности. Тот факт, что ответчиком вносидись денежные средства в кассу СНТ в размере 10 000 руб. в счет оплаты взносов на будущее ничем не подтверждается, доказательств иного суду не представлено.

С 2015 года ответчик не уплачивал свою долю обязательных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по членскими (возместительным) взносам.

Решениями общих собраний членов СНТ «Полет» были утверждены размеры членских (возместительных) взносов на содержание, и создание имущества общего пользования.

В 2015году решением собрания садоводов (протокол№1/2015 от 02.05.2015г.) был утвержден размер членских взносов - 850руб. с сотки.

В 2016году решением собрания садоводов (протокол№1/2016 от 28.02.2016г.) был утвержден размер членских взносов - 800руб. с сотки.

В 2017году решением собрания садоводов (протокол №1/2017 от 26.02.2017г.) был подтвержден размер членских взносов - 850руб. с сотки.

В соответствии с. п.1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в компетенцию общего собрания входит - установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

Согласно Устава СНТ «Полет» (Гл.2 ст.5) членские и целевые и иные взносы должны вноситься до 1 июля каждого календарного года, с 1 июля на сумму задолженности начисляются пени в р-ре 0,1% за каждый день просрочки.

Указанные размеры членских и целевых взносов определены Общим собранием членов СНТ «Полет», на собрании членов СНТ было принято решение об утверждении размеров обязательных взносов, членских и целевых взносов.

При этом установлен размер возместительного взноса для садоводов ведущих, садоводство в индивидуальном порядке, равный в размере, равному членским взносам для членов СНТ.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии у ответчиков, являющихся собственниками земельного участка, распложенного в СНТ «Полет», обязанности нести расходы по содержанию имущества общего пользования в том же объеме, что и члены СНТ «Полет».

При этом, отказываясь от оплаты, ответчики незаконно сберегают свое имущество, в связи с чем в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с них подлежит взысканию задолженность за пользование объектами инфраструктуры товарищества.

К данному выводу суд приходит, основываясь также на положениях, изложенных Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 02.07.2014 г.), согласно которым расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Ответчики, имея возможность пользоваться в указанный период объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и не производя оплаты за такое пользование, неосновательно обогатились на сумму установленных СНТ "Полет" расходов на содержание этих объектов.

Учитывая изложенное, доводы стороны ответчиков о том, что ответчики земельным участком не пользовались, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с них расходов по использованию объектов инфраструктуры СНТ «Полет», суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не попускается.

По смыслу Устава СНТ "Полет", положений ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ д елевые взносы являются денежными средствами, необходимыми для приобретения создания) объектов инфраструктуры и другого имущества, а членские взносы связаны с обеспечением деятельности СНТ, в том числе по содержанию имущества, -плодящегося на территории товарищества.

Несмотря на то, что ответчик с заявлениями о принятии в члены СНТ "Полет" не обращалась, решения об их принятии в члена СНТ не принимались, указанные суммы относятся к расходам, связанным с содержанием наследственного имущества, к расходам по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого объединения, к расходам, связанным с обеспечением деятельности по содержанию имущества, в том числе, наследственного.

После смерти Потапова услуги по обеспечению деятельности по содержанию имущества, по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом общего и пользования фактически были предоставлены истцом и расходы, которые истец понес, подлежат взысканию с ответчиков.

Указанные суммы заявлены в пределах размеров членских взносов, следовательно взыскание названных расходов в пределах суммы членского и целевого взноса, прав ответчиков не нарушает и положениям ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ не противоречит.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания

денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При расчете процентов в связи с просрочкой уплаты членских, возместительных и целевых взносов следует исходить из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в период с 01.09.2016 г. по 24.01.2018 (с 01.09.2016 г. - 10,5%, с 19.09.2016 г. - 10,0 %, с 27.03.2017 г. - 9,75 %, с 02.05.2017 г. - 9,25 %, с 19.06.2017 г. - 9%, с 18.09.2017 г. -8,5 %, с 30.10.2-017 г. - 8,25 %, с 18.12.2017 г. 7,75%) и фактических дней в году: в 2016 г. -366 дней, в 2017, 2018 г. - 365 дней.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчики знали о наличии задолженности и не выплачивали денежных средств истцу суд находит подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом с ответчиков следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со взысканной суммы, за период начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Р’ силу СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчиков РІ пользу РЎРќРў «Полет» подлежат взысканию расходы РїРѕ оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что истец уменьшил исковые требования РІ С…РѕРґРµ рассмотрения дела, подлежит возврату истцу излишне уплаченная госпошлина РІ размере 255,54 СЂСѓР±. Таким образом, СЃ ответчиков подлежит взыскать госпошлину СЃ Потапова Р”.Рњ. – 167,82 СЂСѓР±., СЃ Потаповой Рќ.Р“. –335,64 СЂСѓР±. Также подлежат взысканию СЂР°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░° ░”.░њ. ░Ђ“ 4 333,2 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░“. ░Ђ“ 5 166,8 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 56, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░°, ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ 2015░і. ░ї░ѕ 19.01.2016░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 3637,09 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░µ░Ѕ░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 02.07.2015 ░ї░ѕ 19.01.2016░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 700,54 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… (░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░…) ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 20.01.2016░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Њ 2017░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2187,36░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 02.07.2016░і. ░ї░ѕ 02.08.2018░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 554,18 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… (░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░…) ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 20.01.2016░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Њ 2017░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4374,73 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 02.07.2016░і. ░ї░ѕ 02.08.2018░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1132,50 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ 2187,36 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 23 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ 4374,73 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 23 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 167,82 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 333,2 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░‚░°░ї░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░‹ ░“░µ░Ђ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 335,64 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 166,8 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░°░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░џ░ѕ░»░µ░‚░» ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 255,54 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’. ░Ў░°░ј░Ѓ░ѕ░Ѕ░ѕ░І░°