Решение по делу № 5-35/2020 от 29.04.2020

                                            Дело №5-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела

на рассмотрение по подведомственности

п. Копьево                                     29 апреля 2020 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Строкова С.А., изучив в

порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Качалова А.А., проживающего по адресу: ..., ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия поступило дело об

административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Качалова А.А.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об

административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об

административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по

подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые

указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме

административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В деле об административном правонарушении имеется определение от 27.04.2020 о

возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Абзацем 3 п. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от

24.03.2005 N5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, чтоадминистративное расследование представляет собой комплекс требующих значительных

временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех

обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую

квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного

расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение

необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления

потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Настоящее административное дело сформировано для передачи в суд ../../..,

объяснения получены ../../.., протокол об административном правонарушении составлен ../../... В адрес суда для принятия решения административное дело поступило ../../...

Таким образом, при подготовке данного дела к рассмотрению установлено, что

фактически процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после

вынесения определения от ../../.. о возбуждении дела об административном

правонарушении и проведении административного расследования, направленных на

установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование,

юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного

участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол №.. от ../../.. об административном правонарушении

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Качалова А.А. со всеми

материалами дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного

участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

Судья                                             С.А. Строкова