Решение по делу № 2-2531/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-2531/2023                                              21 декабря 2023 года

78RS0018-01-2023-003244-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                            Давыдовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к Зинкевичу А.В., Зинкевичу Л.А., Власову А.В., Власовой Е.Ф., Власову С.А. Власову П.А. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, которым просит обязать ответчиков в течение 10 дней в момента вступления решения суда в законную силу демонтировать непроектную перегородку с дверью, установленную у квартир <адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Ответчики Зинкевич А.В., Зинкевич Л.А., Власов А.В., Власова Е.Ф., Власов С.А., Власов П.А. извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, в связи с отказом истца от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным данный отказ от иска принять, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, то с них надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 93, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «ЖКС г. Петродворца» от иска к Зинкевичу А.В., Зинкевичу Л.А., Власову А.В., Власовой Е.Ф., Власову С.А. Власову П.А. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку.

Производство по делу по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к Зинкевичу А.В., Зинкевичу Л.А., Власову А.В., Власовой Е.Ф., Власову С.А. Власову П.А. об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку - прекратить.

Взыскать солидарно с Зинкевича А.В., <данные изъяты>, Зинкевича Л.А., <данные изъяты>, Власова А.В., <данные изъяты>, Власовой Е.Ф., <данные изъяты>, Власова С.А., <данные изъяты>, Власова П.А., <данные изъяты> в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                            Ю.Е. Кузнецова