2-2988/2023
27RS0004-01-2023-002836-31
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2024 года г.Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Власенко И.Г.,
судей Наконечной Е.В., Дубовик М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева С.В. к Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о взыскании невыплаченной надбавки за квалификационное звание, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Федеральной службы исполнения наказаний, Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 июля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 ноября 2023 года.
Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Волобуев С.В. обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Хабаровского краевого суда от 08.06.2022 удовлетворены его исковые требования к ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств. Судом в его пользу взыскана надбавка за квалификационное звание с апреля 2021 года по май 2022 года, а также премия за апрель 2021 года в размере 11 452,75 руб. Волобуев С.В. был уволен 04.09.2022, при этом надбавка в период с 01.06.2022 по 04.09.2022 ему не выплачивалась. В период с 01.06.2022 по 03.09.2022 работодатель осуществлял выплату надбавки как «специалисту первого класса» в размере 30 159,18 руб., однако Волобуев С.В. имеет звание «мастер», за которое подлежит выплата в размере 45 238,77 руб., которая ему не производилась. Недоплата составила 15 079,59 руб. Кроме того, денежные средства по решению суда фактически выплачены только 06.03.2023.
В своих исковых требованиях Волобуев С.В. просил суд (с учетом уточнений) взыскать с УФСИН России по Хабаровскому краю надбавку за квалификационное звание за период с 01.06.2022 по 03.09.2022 в размере 15 085,99 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты ежемесячной премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за апрель 2021 года с учетом фактически произведенной выплаты 06.03.2023 в размере 4 569,66 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты ежемесячной надбавки за квалификационное звание за период с апреля 2021 года по май 2022 года в размере 20 667,73 руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты надбавки за квалификационное звание за период с 01.06.2022 по 03.07.2023 в размере 2 659,08 руб.; взыскать солидарно с ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.07.2023 исковые требования Волобуева С.В. удовлетворены частично. С УФСИН России по Хабаровскому краю в пользу Волобуева С.В. взыскана денежная компенсация за нарушение срока выплаты ежемесячной премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за апрель 2021 года, с учетом фактически произведенной выплаты 06.03.2023, в размере 4 569,66 руб., денежная компенсация за нарушение срока выплаты ежемесячной надбавки за квалификационное звание за период с апреля 2021 года по май 2022 года, с учетом фактически произведенной выплаты 06.03.2023, в размере 20 667,73 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., всего взыскано 28 237,39 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований к УФСИН России по Хабаровскому краю и в удовлетворении исковых требований к ФСИН России отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.11.2023 решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.07.2023 изменено в части компенсации морального вреда, в указанной части принято новое решение. С УФСИН России по Хабаровскому краю в пользу Волобуева С.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений суда первой и апелляционной инстанции в части взыскания компенсации морального вреда.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю Сорокоумова К.М., участвовавшая в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи с Индустриальным районным судом Хабаровского края, поддержала доводы кассационной жалобы.
Волобуев С.В., также участвовавший в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи с Индустриальным районным судом Хабаровского края, просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает предусмотренных ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения от 10.07.2023 (в неизмененной части) и апелляционного определения от 10.11.2023.
В соответствии с ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (ч.3 ст.379.7 ГПК РФ).
При вынесении решения от 10.07.2023 (в неизмененной части) и апелляционного определения от 10.11.2023 таких нарушений судами не допущено.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Волобуев С.В. с 22.02.1995 по 04.09.2022 проходил службу в УФСИН России по Хабаровскому краю, с 20.10.2015 по 04.09.2022 занимал должность <данные изъяты>.
04.09.2022 Волобуев С.В. уволен со службы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии (п.4 ч.2 ст.84 Федерального закона от 19.07.2018 №197-ФЗ).
Решением Хабаровского краевого суда от 08.06.2022 удовлетворены исковые требования Волобуева С.В. Признан незаконным приказ ФСИН России от 23.03.202 №-к о наложении дисциплинарного взыскания на Волобуева С.В. С УФСИН по Хабаровскому краю в пользу Волобуева С.В. взысканы премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей за апрель 2021 года в размере 11 452,75 руб., надбавка за квалификационное звание за период с апреля 2021 года по май 2022 года в размере 67 623,34 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 решение Хабаровского краевого суда от 08.06.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю – без удовлетворения.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2023 решение Хабаровского краевого суда от 08.06.2022, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 04.10.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю – без удовлетворения.
Установив, что причитавшиеся истцу суммы ежемесячной премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за апрель 2021 года и ежемесячной надбавки за квалификационное звание за период с апреля 2021 года по май 2022 года, обязательность выплаты которых подтверждена вступившим в законную силу решением суда от 08.06.2022, фактически выплачены только 06.03.2023, суд первой инстанции посчитал необходимым взыскать на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ в пользу Волобуева С.В. денежную компенсацию за задержку названных выплат.
В удовлетворении исковых требований о взыскании надбавки за квалификационное звание за период с 01.06.2022 по 03.09.2022 и денежной компенсации за нарушение срока ее выплаты суд первой инстанции отказал со ссылкой на положения ст.ст.2, 3, 74 Федерального закона от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по мотивам пропуска истцом срока для обращения в суд с данными требованиями.
Решение суда первой инстанции в части взыскания денежной компенсации за нарушение сроков выплаты премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за апрель 2021 года и ежемесячной надбавки за квалификационное звание за период с апреля 2021 года по май 2022 года, а также в части отказа во взыскании надбавки за квалификационное звание за период с 01.06.2022 по 03.09.2022 и денежной компенсации за нарушение срока выплаты этой надбавки оставлено апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 10.11.2023 без изменения.
Доводов о несогласии с решением от 10.07.2023 и апелляционным определением от 10.11.2023 в названной части кассационная жалоба не содержит. Оснований для проверки законности судебных постановлений в этой части у кассационного суда не имеется (ст.379.6 ГПК РФ).
Разрешая спор в части возмещения морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.237 Трудового кодекса РФ, установив нарушение служебных прав истца на своевременное получение денежного довольствия, приняв во внимание длительность допущенного нарушения, степень перенесенных истцом нравственных страданий, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с УФСИН России по Хабаровскому краю в пользу Волобуева С.В. компенсации морального вреда, установив сумму такой компенсации в размере 3 000 руб.
Пересматривая дело в апелляционном порядке и установив в ходе судебного разбирательства, что требования о возмещении морального вреда были обусловлены не только нарушением права истца на своевременную и в полном объеме выплату денежного довольствия, но и незаконным привлечением его к дисциплинарной ответственности, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.237 Трудового кодекса РФ, приняв во внимание характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, пришел к выводу о том, что взысканная районным судом компенсация морального вреда (3 000 руб.) не соразмерна характеру и последствиям причинения вреда, не компенсирует перенесенные Волобуевым С.В. нравственные страдания и не позволяет сгладить эти страдания, в связи с чем признал необходимым увеличить взысканную сумму компенсации до 20 000 руб.
Суд кассационной инстанции с выводами суда апелляционной инстанции согласен, так как эти выводы основаны на установленных фактических обстоятельствах дела и соответствуют правильно примененным нормам действующего законодательства, в том числе разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», и нормам процессуального права, регулирующим полномочия суда апелляционной инстанции (ст.ст.327, 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п.1, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Доводы кассационной жалобы об отсутствии вины УФСИН России по Хабаровскому краю в причинении Волобуеву С.В. морального вреда отклоняются кассационным судом как не соответствующие установленным фактическим обстоятельствам дела.
Выяснив в ходе разбирательства, что неправомерными действиями ответчика нарушены трудовые права истца, суды обоснованно указали на наличие оснований для возмещения морального вреда, причиненного Волобуеву С.В. вследствие указанных нарушений.
Размер компенсации морального вреда определен судом второй инстанции при правильном применении норм материального права, исходя из недопустимости формального подхода к разрешению требований о возмещении указанного вреда.
Доводы жалобы о немотивированности выводов Хабаровского краевого суда относительно необходимости увеличения суммы взысканной компенсации морального вреда отклоняются кассационным судом как противоречащие содержанию апелляционного определения, в котором приведены мотивы указанных выводов и их подробное обоснование.
В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю приведенную ими в суде апелляционной инстанции, и по сути направлены на иное толкование норм материального и процессуального закона, что не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как закон применен судом апелляционной инстанции верно.
Нарушений в применении и толковании норм материального права, нарушений норм процессуального права, повлекших неправильное рассмотрение дела, судом апелляционной инстанции при вынесении апелляционного определения в части взыскания компенсации морального вреда не допущено.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основания для отмены решения от 10.07.2023 (в неизмененной части) и апелляционного определения от 10.11.2023 по доводам кассационной жалобы не установлены, суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: