Решение от 23.11.2023 по делу № 1-156/2023 от 01.11.2023

                           № 1-156/2023

ПРИГОВОР

          Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                                                                                       с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием помощника прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Федоровой Э.В., подсудимого Батталова В.Р., защитника - адвоката Ханнанова С.С., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батталова В.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Батталов В.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Батталов В.Р.                      ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов находясь на сельскохозяйственном поле №, расположенном вблизи <адрес>, из-за личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1 имея умысел на причинение ему телесных повреждений, используя металлическую монтировку как предмет в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область правой руки, тем самым причинил Потерпевший №1 телесные повреждения <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и поэтому признаку причинили вред здоровью средней тяжести.

Подсудимым Батталовым В.Р. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Батталов В.Р. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы его обжалования.

По ходатайству Батталова В.Р. и его защитника Ханнанова С.С., с согласия государственного обвинителя Федоровой Э.В. и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрение дела проводится в особом порядке без проведения судебного разбирательства

Действия подсудимого Батталова В.Р. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку подсудимый умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасного для его жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением металлической монтировки, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Батталову В.Р. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и другие данные о личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Батталову В.Р., суд учитывает, личность подсудимого, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому Батталову В.Р. суд также учитывает активное способствование и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.« и» ч.ч. 1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд также учитывает мнение потерпевшего, который претензий к подсудимому не имеет, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер назначенного наказания суд определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ                        от 07 декабря 2011 года, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         приговорил:

признать Батталова В.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Батталову В.Р. считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

Обязать Батталова В.Р. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: металлическую монтировку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                  подпись                                           Э.М.Имашева

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.