Решение по делу № 2-847/2018 от 05.06.2018

Дело № 2 – 847 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала к Маликову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Маликову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Маликову Р.И. кредит в размере 628000 руб. на срок 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых. Выдача кредита ответчику была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № и выпиской по лицевому счету. В нарушение условий соглашения ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 259533,31 руб., в том числе основной долг – 133350 руб., просроченный основной долг – 90394,82 руб., проценты за пользование кредитом – 29488,91 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4806,26 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1493,32 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 259533,31 руб. и в возврат госпошлины в размере 5795,33 руб.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Маликов Р.И., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 811 ГК кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 ст.330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Татарстанского регионального филиала, именуемым «кредитор», с одной стороны, и ответчиком Маликовым Р.И., именуемым «заемщик», с другой стороны, заключено кредитное соглашение № о предоставлении «кредитором» «заемщику» кредита в размере 628000 руб. под 19,9% годовых на срок 5 лет. Свои обязательства по соглашению «кредитор» исполнил.

Согласно п.14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правил).

Согласно п.3.1 Правил выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, указанный в Соглашении (п.17). В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Согласно п.4.2 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. В соответствии с п.6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени и/или штраф) в размере указанном в требовании об уплате неустойки.

Заемщиком обязательства не выполняются с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту с указанием срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 259533,31 руб., в том числе основной долг – 133350 руб., просроченный основной долг – 90394,82 руб., проценты за пользование кредитом – 29488,91 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4806,26 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1493,32 руб. Однако на момент подачи искового заявления требования истца ответчиком не исполнены. Посчитав, что нарушение заемщиком Соглашения повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами, заемщик не погашает кредит (основной долг) и проценты с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

    Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат государственной пошлины 5795,33 руб.

    Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

    Взыскать с Маликова Р.И. в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259533 руб.31 коп. и в возврат государственной пошлины 5795 руб. 33 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.