Решение по делу № 2-769/2024 от 01.10.2024

Дело № 2-769/2024

УИД 10RS0008-01-2024-001170-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 декабря 2024 года                                     г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Администрации Повенецкого городского поселения, Шевчук Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

    Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее также – ГУП «КарелКоммунЭнерго», истец) обратилось в суд с иском к Администрации Повенецкого городского поселения по тем основаниям, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, собственником которого являлась Фёдорова Я.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наследниках, принявших наследство после Фёдоровой Я.К., истец не располагает. Право на вышеназванное жилое помещение согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) на нового собственника не переоформлено, в связи с этим истец полагает, что у Фёдоровой Я.К. не имеется наследников, принявших наследство, соответственно, на основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество Фёдоровой Я.К. является выморочным, перешло в собственность Повенецкого городского поселения. Задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с сентября 2019 года по май 2024 года включительно по вышеназванному жилому помещению составляет 349 341 руб. 21 коп. Ссылаясь на положения статей 153, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Администрация Повенецкого городского поселения в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 234 руб.

    С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шевчук Г.Н. и Фёдоров Н.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Мазур Л.Н. и нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В.

    В последующем в связи с поступлением сведений о смерти Фёдорова Н.М. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Фёдорова Н.М. прекращено на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Истец ГУП «КарелКоммунЭнерго» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Администрация Повенецкого городского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сообщила, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в наследство после смерти Фёдоровой Я.К. вступила ее дочь, Шевчук Г.Н., которая к настоящему времени зарегистрировала за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

    Ответчик Шевчук Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности по задолженности, образовавшейся до 01.10.2021, а также о признании исковых требований в остальной части.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, по запросу суда представила наследственное дело к имуществу умершей Фёдоровой Я.К.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мазур Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению третьего лица исполненной надлежащим образом, а третье лицо – уклонившимся от получения юридически значимых сообщений.

    С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    Как установлено судом, ГУП «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном <адрес>.

Свои обязательства по поставке тепла с сентября 2019 года по май 2024 года ГУП «КарелКоммунЭнерго» выполнило.

    Оснований полагать, что в названный период времени предоставленная коммунальная услуга являлась некачественной, у суда не имеется.

Собственником квартиры <адрес>, кадастровый №, с 18.06.2009 являлась Фёдорова Я.К.

Фёдорова Я.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемниками умершего являются его наследники.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде жилых помещений, находящихся на соответствующей территории.

Согласно наследственному делу 301/2017 к имуществу Фёдоровой Я.К., находящемуся в производстве нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В., наследство после Фёдоровой Я.К. было принято ее дочерью Шевчук Г.Н. путем подачи соответствующего заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, имущество Фёдоровой Я.К., в том числе квартира <адрес>, кадастровый №, выморочным имуществом не является, с 13.01.2016 его собственником является Шевчук Г.Н.

Сведения о праве собственности Шевчук Г.Н. на квартиру <адрес> внесены в ЕГРН 11.10.2024.

Таким образом, Шевчук Г.Н. является надлежащим ответчиком по делу.

Истцом указывается, что задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению по спорному жилому помещению за период с сентября 2019 года по май 2024 года включительно составляет 329 341 руб. 21 коп.

Расчет истца судом проверен, признается арифметически и юридически верным.

Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее существования в ином размере либо ее отсутствия суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчиком Шевчук Г.Н. заявлено о пропуске истцом ГУП «КарелКоммунЭнерго» срока исковой давности по заявленным требованиям в отношении задолженности, сформировавшейся до 01.10.2021.

    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебном защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из расчета истца следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг начала образовываться с сентября 2019 года.

В Медвежьегорский районный суд Республики Карелия истец обратился 01.10.2024 посредством ГАС «Правосудие», сохранив право требования задолженности лишь по платежам, причитающимся к уплате после 01.10.2021 (01.10.2024 – 3 года), т.е. начиная с платежа по жилищно-коммунальным услугам, начисленного за сентябрь 2021 года, подлежащего уплате до 10 октября 2021 года.

Исходя из расчета истца право требования задолженности в сумме 136 415 руб. 58 коп. истцом утрачено, истец сохранил право требования задолженности по коммунальным платежам лишь в сумме 212 925 руб. 63 коп., которые полежат взысканию с ответчика Шевчук Г.Н. как собственника спорного жилого помещения, обязанного нести расходы по его содержанию.

В удовлетворении требований, заявленных к Администрации Повенецкого городского поселения, надлежит отказать, поскольку муниципальное образование «Повенецкое городское поселение» правами на наследственное имущество Фёдоровой Я.К. не обладает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (60,95 %), а также с учетом предписаний подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при признании иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования, заявленные к Шевчук Галине Николаевне, удовлетворить частично.

    Взыскать с Шевчук Галины Николаевны (паспорт №) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) задолженность по коммунальным услугам по теплоснабжению за период с сентября 2021 года по май 2024 года включительно в размере 212 925 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 054 руб.

    В остальной части иска отказать.

    В удовлетворении исковых требований к Администрации Повенецкого городского поселения (ИНН 1013800091) отказать.

    Произвести Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 1001304003) возврат государственной пошлины в сумме 4 793 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года