Решение от 21.10.2013 по делу № 2-1745/2013 от 08.10.2013

№ 2-1745-2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к

Обухову С.С.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

*** г. между ОАО «СКБ-банк» и Обуховым С.С. заключен кредитный договор № на сумму *** руб. сроком до *** г. под *** % годовых.

*** г. между ОАО ««СКБ-банк» и ООО «Авантаж» заключен договор об уступке прав требования.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на *** г. в сумме *** руб. *** коп., в том числе задолженности по кредиту –

*** руб. *** коп., процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков платежей – *** руб. *** коп. В обоснование требований указано, что *** между ОАО «СКБ-банк» и Обуховым С.С. заключен кредитный договор на сумму *** руб. сроком до *** г. под ***% годовых. По договору уступки требования № от *** г., заключенному между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Авантаж» право требования кредитора по кредитному договору № от *** г. передано ООО «Авантаж». Задолженность ответчика перед истцом возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов производятся с нарушением графика платежей. Срок возврата кредита истек *** г.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

*** между ОАО «СКБ-банк» и Обуховым С.С. заключен кредитный договор № (л.д.7-9), согласно которому кредитор обязался произвести выдачу кредита, а заемщик - производить ежемесячные платежи по кредиту, процентной плате и плате за обслуживание. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита, уплату процентов и обслуживания ответчик обязался уплачивать неустойку в размере соответственно ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по предоставлению кредитных средств банком исполнены в полном объеме, путем перечисления на счет ответчика указанной суммы (л.д. 10).

*** г. между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от *** г., заключенному с Обуховым С.С., перешло к ООО «Авантаж» (л.д. 11-14).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

В силу статьи 13 данного Федерального закона осуществление банковских операций производится только на основании лицензии выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии со статьей 12 приведенного Федерального закона кредитные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации кредитных организаций. Решение о государственной регистрации кредитной организации принимается Банком России. Лицензия на осуществление банковских операций кредитной организации выдается после ее государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России. Кредитная организация имеет право осуществлять банковские операции с момента получения лицензии, выданной Банком России.

Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, указанных в частях девятой и десятой настоящей статьи и в Федеральном законе «О национальной платежной системе» (статья 13 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1).

Таким образом, кредитором по договору может выступать только банк или иная кредитная организация, обладающая специальной правоспособностью, статус которых установлен Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

В порядке пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом пунктом 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, договор уступки права требования третьему лицу возможен только с согласия заемщика.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, заключая кредитный договор с банком как субъектом, наделенным в установленном законом порядке специальным правом, которое подтверждается лицензией, выдаваемой Банком России, выступает потребителем финансовой услуги, предоставляемой банком. При этом соблюдение банковской тайны также относится к качеству финансовой услуги, оказываемой банком гражданину-потребителю. Соответственно уступка требования банком прав по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Сведений о том, что ООО «Авантаж» является кредитной организацией, в материалах дела не имеется, истцом не представлено лицензии установленного образца.

Договор № от *** г. между ОАО «СКБ-банк» и Обуховым С.С. не содержит ссылка на возможность банка передать права по договору третьему лицу, в том числе не имеющему права на осуществление банковской деятельности.

Истцом не представлено доказательств наличия согласия ответчика на уступку права требования, уведомления ответчика о состоявшемся договоре.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заключенный между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Авантаж» договор уступки права не соответствует приведенным требованиям закона, заключен при отсутствии согласия заемщика на передачу права требования, что делает договор ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно положениям статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой оспариваемых прав, свобод и законным интересов.

Поскольку договор уступки права требования от *** г. ввиду своей недействительности не порождает правовых последствий, следовательно, у истца не возникло право на обращение в суд с данным иском.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: