Судья Тимофеева Т.А. Дело № 33-1475

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,

судей Рябцевой О.В., Даниловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Тупыгине Р.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Галактионовой Р.А.,

дело по апелляционной жалобе Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский»

на решение Ленинского районного суда города Иваново от 14 марта 2016 года по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» к Пухову Евгению Владимировичу о взыскании расходов на обучение; по исковым требованиям третьего лица УМВД России по Ивановской области о взыскании расходов на обучение в доход государства,

у с т а н о в и л а :

Межмуниципальный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» обратился в суд с иском к Пухову Е.В., в котором просил взыскать расходы, понесенные «…» академией Министерства внутренних дел Российской Федерации на обучение ответчика и истцом в качестве командировочных расходов.

Требование мотивировано тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пухов Е.В. проходил у истца службу. В период службы ответчик проходил обучение в «…» академии Министерства внутренних дел Российской Федерации по заочной форме обучения, в связи с чем была затрачена денежная сумма на обучение ответчика в размере 17150, 53 рублей. Также ответчику были выданы командировочные денежные средства за весь период обучения в размере 52551 рубль. 20 января 2015 года Пухов Е.В. был отчислен из данного учебного учреждения, в связи с увольнением из органов внутренних дел Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела истец, в соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменил, а затем уточнил исковые требования, в которых окончательно просил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации на доходный лицевой счет истца 13137,73 рублей в качестве расходов, понесенных «…» академией МВД России на обучение Пухова Е.В. и 52551 рубль в свою пользу в качестве командировочных расходов, затраченных на обучение ответчика истцом (л.д. 73, 84-86).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 7 декабря 2015 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту - УМВД России по Ивановской области), затем указанное лицо протокольным определением суда от 14 января 2016 года было переведено в третье лицо, заявляющее самостоятельные требования и от него были приняты исковые требования о взыскании с Пухова Е.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации на счет УМВД России до Ивановской области в качестве затрат, понесенных на обучение ответчика, денежные средства в размере 13173, 73 рубля (л.д. 65, 87).

Решением Ленинского районного суда города Иваново от 14 марта 2016 года в удовлетворении исковых требований Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» отказано, а также было отказано в требованиях УМВД России по Ивановской области.

Истец, не согласившись с принятым по делу решением в части отказа в удовлетворении иска, подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда и принятием по делу нового решения, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и их судом оценку.

Заслушав представителей Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» по доверенности Коновалову М.Н. и Павлову Ю.В., представителя УМВД России по Ивановской области по доверенности Бахтинова М.В., поддержавших доводы жалобы, Пухова Е.В., возражавшего на жалобу, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что с ДД.ММ.ГГГГ Пухов Е.В. назначен на должность заместителя начальника отдела внутренних дел по Ивановскому муниципальному району по тыловому обеспечению (л.д. 40).

Истец ссылался на заключение Д.ММ.ГГГГ между ним и Пуховым Е.В. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был расторгнут.

24 июля 2013 года Пухов Е.В. был направлен за счет средств федерального бюджета в «…» академию МВД России с целью проведения вступительных экзаменов и установочной сессии, сроком на 22 календарных дня с 2 августа 2013, что подтверждается приказом УМВД России по Ивановской области от 24.07.2013 г. № «…» (л.д. 34).

Аналогично Пухов Е.В. был направлен в служебную командировку 9 января 2014 года (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ служебный контракт с Пуховым Е.В. был расторгнут, и он был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно по инициативе сотрудника, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № «…» Пухов Е.В. был отчислен из «…» академии МВД России (л.д. 17-19).

Истцом представлены бухгалтерские документы в качестве подтверждения размера командировочных расходов, а также представлен расчет средств, затраченных на обучение Пухова Е.В. (л.д. 30, 31, 32).

Пухов Е.В. возражал относительно предъявленных к нему истцом и третьим лицом требования, указав на то, что какие-либо обязательства по возмещению расходов на обучение в случае увольнения до окончания обучения он на себя не принимал. Если бы такое положение было в контракте, он бы не стал увольняться, а закончил бы обучение.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. ст. 20, 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.12.2012 N 1465, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 76 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.11.2011 № 342 «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 342-░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░.░. 38-40).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 76 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.11.2011 № 342 «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.11.2011 № 342 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1475/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Муницпальный отдел МВД России "Ивановский"
Ответчики
Пухов Евгений Владимирович
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Галактионова Римма Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
29.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Передано в экспедицию
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Передано в экспедицию
30.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее