Решение от 03.07.2024 по делу № 2-1703/2024 от 03.05.2024

УИД 74RS0032-01-2024-002145-43

Дело № 2 – 1703/2024     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 г. г. Миасс Челябинской области

    Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Рафиковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к Табашниковой Т.В. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Аксиома» обратилась в суд с иском к Табашниковой Т.В. (ответчик) о взыскании с последней задолженности в размере 249 847, 9 рубля (в т.ч. тариф – 64 460 рублей, пени на тариф 112 892, 9 рубля, за оборудование 24 700 рублей, за фискальный накопитель 11 000 рублей, пени за фискальный накопитель 36 795 рублей), и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 698 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчику на условиях возмездных договорных отношений передано торговое оборудование: ККТ «Нева», ПИНПАД, фискальный накопитель. Ответчик приняла на себя обязательство осуществить оплату торгового оборудования, однако данное обязательство не выполнила по настоящее время. Договором предусмотрено право истца требовать оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать торговое оборудование (л.д. 7-8).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 8).

Ответчик Табашникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 45 Конституции РФ закрепляет право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьёй 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела (акт сверки взаиморасчетов, накладные, карточка регистрации ККТ, платёжное поручение, отчет об отправке СМС- уведомлений, уведомление – претензия, выписка из ИГРИП, договор на оказание услуг и пользование оборудованием) следует, что ответчику на условиях возмездных договорных отношений передано торговое оборудование: ККТ «Нева», ПИНПАД, фискальный накопитель. Ответчик приняла на себя обязательство осуществить оплату торгового оборудования, однако данное обязательство не выполнила по настоящее время(л.д. 17 –30, 33 – 41).

Расчет задолженности составляет взыскиваемые суммы, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности, либо доказательства оплаты стоимости торгового оборудования (полностью или в части), не представлены (л.д. 9).

Гражданское законодательство устанавливает обязанность сторон надлежаще исполнять принятые на себя по договору обязанности, что подразумевает обязанность ответчика, являющегося должником, исполнить взятые перед банком обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусматривает гражданскую ответственность стороны, самовольно отказавшейся от исполнения ранее заключенного договора.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность выплатить полученную сумму на определённых сторонами условиях, начиная с момента заключения договора.

Условием возмещения должником убытков кредитору являются их причинение путём неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств (ч. 1 ст. 393 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в причинении убытков истцу.

Факт извещения истцом ответчика о наличии у него задолженности и необходимости погасить последнюю подтверждается соответствующим письменным уведомлением-претензией, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 30).

Доказательств отсутствия вины ответчика (состояние крайней необходимости и иных условий, исключающих ответственность) в ненадлежащем исполнении кредитного договора в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в причинении убытков истцу.

С учётом вышеизложенного суд полагает доказанным факт причинения истцу убытков бездействием (не внесением денежных средств) ответчиком, что порождает обязанность последнего возместить истцу причинённый ущерб.

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, подлежащие уплате в сумме 5698 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░ 1237300010606) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 249 847 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ (░ ░.░. ░░░░░ – 64 460 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ 112 892, 9 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ 24 700 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 36 795 ░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 698 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.07.2024 ░░░░.