Решение по делу № 5-799/2020 от 28.08.2020

№ 5-799/2020

11RS0004-01-2020-002260-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора Республика Коми 28 августа 2020 года

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Прыткова В.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Прыткова В.В. сотрудниками Печорского ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела усматривается, что **.**.** в **** час. Прытков В.В. напротив ********** громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, отказался пройти в служебную машину, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В суде Прытков В.В. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Факт совершения Прытковым В.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников полиции.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Прыткова В.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим вину Прыткова В.В., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим вину Прыткова В.В., является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прыткова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком **** суток.

Срок административного ареста исчислять с **** часов **.**.**

Копию постановления вручить Прыткову В.В. и направить в ОМВД г. Печора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд РК через Печорский городской суд РК.

Судья                      Лузан О.П.