Дело № 2-296/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2019 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,
с участием третьего лица Иванова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Евгения Владимировича к Ивановой Светлане Викторовне, ТСЖ «Наш дом», ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на распоряжение имуществом, встречному иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 к Яковлеву Евгению Владимировичу, Ивановой Светлане Викторовне о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок,
у с т а н о в и л:
Яковлев Е.В. обратился в суд с иском к Ивановой С.В., ТСЖ «Наш дом», ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 об освобождении от ареста автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак №, отмене запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак №.
ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 обратилось со встречным иском к Яковлеву Е.В., Ивановой С.В. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак № от 08 октября 2016 года, автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак №, от 10 октября 2016 года, заключенным между Ивановой С.В. и Яковлевым Е.В., применении последствий недействительности сделок
Истец (ответчик по встречному иску) Яковлев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Третье лицо Иванов В.В. оставил вопрос об оставлении исков без рассмотрения на усмотрение суда.
Ответчик Иванова С.В., представители ответчика ТСЖ «Наш дом», третьих лиц Калининского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно протоколу судебного заседания от 09 апреля 2019 года по данному гражданскому делу надлежащим образом извещенный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Таким образом, стороны в судебное заседание 15 мая 2019 года не явились по вторичному вызову. Указанное обстоятельство в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Яковлева Евгения Владимировича к Ивановой Светлане Викторовне, ТСЖ «Наш дом», ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на распоряжение имуществом, встречное исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613 к Яковлеву Евгению Владимировичу, Ивановой Светлане Викторовне о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.М. Тимофеева