Решение по делу № 2-246/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2018 года                                                                город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием помощника прокурора Макаровского района Атаманова И.Р.,

при секретаре Мирсановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района в интересах работника муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» Филатовой Ю. В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Филатову Ю. В. средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района в интересах работника МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» Филатовой Ю. В. обратился в Макаровский районный суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить Филатову Ю. В. средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Макаровского района в связи с поступившим коллективным обращением проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда в деятельности МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова», в ходе которой установлено следующее.

                Согласно ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

На основании Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением (утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09.12.2014 № 997н), коллективным договором МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» утверждены «Типовые нормы бесплатной выдачи специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам учебных заведений» согласно которым рабочему по стирке и ремонту спецодежды полагается на год: костюм для защиты от общих производственных и механических воздействий – 1 шт. или халат и брюки от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 комплект, фартук из полимерных материалов с нагрудником – дежурный, перчатки с полимерным покрытием – 6 пар, перчатки резиновые или из полимерных материалов – дежурные.

Вопреки вышеуказанным требованиям закона работник МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» - рабочий по стирке Филатова Ю. В. не обеспечена средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.

Указанные обстоятельства свидетельствует о нарушении МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» требований трудового законодательства, что является недопустимым.

На основании изложенного просит признать бездействие МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Филатовой Ю. В. незаконным, возложить на МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, обязанность по обеспечению Филатовой Ю. В. средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий - 1 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Макаровского района Атаманов И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Филатова Ю.В., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика заведующая МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» Комайгородская Е.В., исковые требования признала в полном объеме. Просила суд принять признание иска.

Выслушав помощника прокурора Макаровского района Атаманова И.Р., представителя ответчика Комайгородскую Е.В., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика заведующая МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» Комайгородская Е.В. исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание представителем ответчика исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области, суд взыскивает с ответчика МБДОУ «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Макаровского района в интересах работника муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» Филатовой Ю. В. удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» в части необеспечения средствами индивидуальной защиты Филатовой Ю. В..

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» обязанность обеспечить Филатову Ю. В. средствами индивидуальной защиты, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий – 1 шт., в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Макарова» в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                              Т.В. Марилова