Решение от 26.06.2015 по делу № 2-3641/2015 от 02.06.2015

№ 2-3641/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2015 года                              г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

с участием судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Гузевой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Пирогова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Пирогов А.А. обратился в суд, с вышеназванной жалобой указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, домовладение № путем установки на кровле строения литер №, расположенного по адресу: <адрес> со стороны земельного участка № по <адрес> одного рядка трубчатых снегозадержателей высотой № мм. на скате кровли над стеной строения литер №, расположенной вдоль границы с земельным участком домовладения № по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов.

С указанным постановлением не согласен, просит суд, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут заявитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Судебный пристав – исполнитель ОСП <адрес> Гузева Т.П. в судебном заседании против оставления жалобы без рассмотрения не возражала пояснив, что решение суда фактически исполнено должником.

Взыскатель, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░