1-991/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

08 декабря 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Баркуева М.М., при секретаре с/з ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, проживающей по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, временно не работающей, замужней, ранее не судимой, гражданки РФ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов, более точное время следствем не установлено, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Королла» за государственным регистрационным знаком В 778 НР 777 РУС, следуя по на пересечении <адрес>, осуществлял маневр, а именно, поворот налево, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия то есть, проявила небрежность и в нарушение требований п. 10.1, 13, 8, 14, 3 Правил дорожного движения (ПДД), согласно которым «Водитель должен ввести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средством, завершающим движение через перекресток и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления, обнаружив опасность в виде пешехода ФИО5, который переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу, справа налево, относительно скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не уступила пешеходу, проходившему дорогу, на пешеходном переходе, вследствие чего допустила наезд на пешехода ФИО5

В результате наезда ФИО5 получил телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени, очаги ушибов в лобных и височных долях с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки с кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки; кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой в левой лобно-височно-теменной области и заднечерепной ямки справа, ушиб мягких тканей лица, Данные повреждения причинены воздействие тупого предмета возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении в медицинской карте и по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Действия обвиняемой ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Следователь ФИО6 с согласия начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен.

Обвиняемая ФИО1 и адвокат в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что она вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судима, преступление небольшой тяжести совершила впервые, возместила потерпевшей стороне причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Потерпевший ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении ходатайства без его участия, претензий к обвиняемой он не имеет, участвовать в судебном заседании не желает, моральный и материальный ущерб ему возмещен полностью, на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не возражает.

Прокурор ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

Согласно санкции ч.1 ст.264 УК РФ, совершенное преступление является по категориям преступлений небольшой тяжести.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшему ФИО5 полностью возместила и последний какие-либо претензии к ней не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 104.5. УПК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает то, что ФИО1 возмещен причиненный потерпевшей стороне ущерб, не имеет стабильного заработка и с учетом его материального положения, суд считает возможным установить срок - 60 дней, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2,3,6 ░ 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░) ░/░ ; ░░░░░ 82701000; ░░░ 0541018037, ░░░ 057201001, ░░░ 048209001; ░/░ 40; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ – 188 116 210 10016 000 140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-991/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Иманалиева Заграъ Магомедрасуловна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Баркуев Мурад Магомедович
Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
01.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
03.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее