Решение от 10.08.2023 по делу № 2-304/2023 (2-3250/2022;) от 12.04.2022

К делу № 2-304/ 2023 г.

УИД: 23RS0002-01-2022-004247-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи                                                  10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.08.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре Сухощеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенкиной Ларисы Петровны к Набатчикову Павлу Вениаминовичу об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Гребенкина Лариса Петровна обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Набатчикову Павлу Вениаминовичу об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности, указав, что с 22 июля 1983 года она состоит в зарегистрированном браке с Гребенкиным Романом Викторовичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 22 июля 1983 года Медведковским отделом ЗАГС г. Москвы.

До настоящего времени зарегистрированный брак между ней и Гребенкиным Романом Викторовичем не расторгнут.

В период брака Истицей и Гребенкиным Романом Викторовичем за счет общих денежных средств было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадь: 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором от 20.03.1996 г., заключенного между Гребенкиным Романом Викторовичем и Мербаумом Олегом Ароновичем. Право собственности в ЕГРН на Земельный участок было оформлено на имя Гребенкина Романа Викторовича; жилой дом, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается Договором купли-продажи недостроенного домовладения от 29.04.1996 г., заключенного между Гребенкиным Романом Викторовичем и Мербаумом Олегом Ароновичем. Право собственности на Жилой дом в ЕГРН было оформлено на имя Гребенкина Романа Викторовича.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 г. по делу №№ Гребенкин Роман Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа № № от 15.10.2019 г. по делу №№ признаны недействительными заключенные между Гребенкиным Романом Викторовичем и Гребенкиным Эдвардом Романовичем договор дарения от 07.04.2015 года жилого дома и договор дарения от 01.10.2015 г. земельного участка, договор купли-продажи от 07.09.2016 года жилого дома и земельного участка, заключенный между Гребенкиным Эдвардом Романовичем и Филипповым Артуром Владимировичем, на Филиппова Артура Владимировича возложена обязанность возвратить в конкурсную массу Гребенкина Романа Викторовича вышеуказанное имущество.

Вместе с тем, указанное выше недвижимое имущество не возвращено в конкурсную массу Гребенкина Р. В.

Более того, Определением Центрального районного суда г. Сочи от 29.01.2020 года по делу № № собственности на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Российская <адрес> и жилой дом, назначение: жилое, кадастровый номер№, расположенный по адресу: <адрес>» в настоящие время зарегистрировано за Набатчиковым П. В.

Однако, Определение Центрального районного суда г. Сочи от 29.01.2020 г. послужившим основанием для регистрации права собственности за Набатчиковым П.В. на указанные выше объекты недвижимости отменено Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2021 года, дело № №

В ЕГРП не внесена запись о переходе права собственности на спорные объекты недвижимого имущества от Филиппова А.В., Набатчикова П.В. к Гребенкину Р.В.

До настоящего времени Набатчиков П.В. является собственником земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, назначение: жилое, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: г<адрес>

Со стороны Филиппова А.В., Набатчикова П. В. не совершаются действия направленные на регистрацию права собственности за Гребенкиным Р.В. Финансовым управляющим Гребенкина Р.В. Игнатовым А. М. не предпринимается достаточно мер для возврата в конкурсную массу Гребенкина Р.В. указанного выше недвижимого имущества.

Доля истицы Гребенкиной Л.П. в совместно нажитом недвижимом имуществе: земельном участке, кадастровый номер №, расположенном по адресу: <адрес> и жилом доме, назначение: жилое, кадастровый номер: №, расположенном по адресу<адрес> составляет ? долю и принадлежит ей по праву собственности с момента приобретения указанных объектов недвижимости.

Просит суд: истребовать из незаконного владения Набатчикова Павла Вениаминовиче ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Гребенкиной Ларисы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю жилого дома кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес> и ? долю земельного участка кадастровый номер №, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадь: 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за Гребенкиной Ларисой Петровной право собственности на ? долю жилого дома кадастровый номер: №, расположенного по адресу<адрес> признать за Гребенкиной Ларисой Петровной право собственности на ? долю земельного участка, кадастровый номер № категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадь: 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца Гребенкиной Л.П. по доверенности Павлова М.А. в судебное заседание явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Набатчиков П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гребенкиной Ларисы Петровны к Набатчикову Павлу Вениаминовичу об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с 22 июля 1983 года она состоит в зарегистрированном браке с Гребенкиным Романом Викторовичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 22 июля 1983 года Медведковским отделом ЗАГС г. Москвы, представленным в материалы гражданского дела.

До настоящего времени зарегистрированный брак между ней и Гребенкиным Романом Викторовичем не расторгнут.

Судом установлено, что в период брака Истицей и Гребенкиным Романом Викторовичем за счет общих денежных средств было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадь: 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подтверждается Договором от 20.03.1996 г., заключенного между Гребенкиным Романом Викторовичем и Мербаумом Олегом Ароновичем. Право собственности в ЕГРН на Земельный участок было оформлено на имя Гребенкина Романа Викторовича; жилой дом, кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается Договором купли-продажи недостроенного домовладения от 29.04.1996 г., заключенного между Гребенкиным Романом Викторовичем и Мербаумом Олегом Ароновичем. Право собственности на Жилой дом в ЕГРН было оформлено на имя Гребенкина Романа Викторовича.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 г. по делу №№ Гребенкин Роман Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа № № от 15.10.2019 г. по делу №№ признаны недействительными заключенные между Гребенкиным Романом Викторовичем и Гребенкиным Эдвардом Романовичем договор дарения от 07.04.2015 года жилого дома и договор дарения от 01.10.2015 г. земельного участка, договор купли-продажи от 07.09.2016 года жилого дома и земельного участка, заключенный между Гребенкиным Эдвардом Романовичем и Филипповым Артуром Владимировичем, на Филиппова Артура Владимировича возложена обязанность возвратить в конкурсную массу Гребенкина Романа Викторовича вышеуказанное имущество.

Вместе с тем, указанное выше недвижимое имущество не возвращено в конкурсную массу Гребенкина Р. В.

Более того, Определением Центрального районного суда г. Сочи от 29.01.2020 года по делу № № собственности на недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Российская <адрес> и жилой дом, назначение: жилое, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>В» в настоящие время зарегистрировано за Набатчиковым П. В.

Однако, Определение Центрального районного суда г. Сочи от 29.01.2020 г. послужившим основанием для регистрации права собственности за Набатчиковым П.В. на указанные выше объекты недвижимости отменено Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2021 года, дело № №

В ЕГРП не внесена запись о переходе права собственности на спорные объекты недвижимого имущества от Филиппова А.В., Набатчикова П.В. к Гребенкину Р.В.

До настоящего времени Набатчиков П.В. является собственником земельного участка, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, назначение: жилое, кадастровый номер: № расположенного по адресу: г. <адрес>

Как указывает истец, со стороны Филиппова А.В., Набатчикова П. В. не совершаются действия направленные на регистрацию права собственности за Гребенкиным Р.В. Финансовым управляющим Гребенкина Р.В. Игнатовым А. М. не предпринимается достаточно мер для возврата в конкурсную массу Гребенкина Р.В. указанного выше недвижимого имущества.

Доля истицы Гребенкиной Л.П. в совместно нажитом недвижимом имуществе: земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес> и жилом доме, назначение: жилое, кадастровый номер: №, расположенном по адресу: г<адрес>», составляет ? долю и принадлежит ей по праву собственности с момента приобретения указанных объектов недвижимости.

В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление от Финансового управляющего Игнатова А.М., согласно которому последний просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Финансовый управляющий в своем отзыве указал, что данное дело может затрагивать права супруга Гребенкиной Ларисы Петровны - Гребенкина Романа Викторовича.

Между Гребенкиным Р.В. и Гребенкиной Ларисой Петровной заключен брак в установленном законом порядке.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2018 по делу                   №№ Гребенкин Роман Викторович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Игнатов A.M.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по делу № № признан недействительным договор дарения от 07.04.2015 г. жилого дома общей площадью 293,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», заключенный между Гребенкиным Романом Владимировичем и Гребенкиным Эдвардом Романовичем. Признать недействительным договор дарения от 01.10.2015 г. земельного участка, с кадастровым номером № категория земель: для индивидуального жилищного строительства, площадь: 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Гребенкиным Романом Владимировичем и Гребенкиным Эдвардом Романовичем. Признан недействительным договор купли-продажи от 07.09.2016 жилого дома, назначение: жилое, кадастровый номер: № расположенный по адресу: Российская <адрес>, общей площадью 293,5 кв.м., и земельного участка, категория земель: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №. площадь: 1200 кв.м., расположенный по адресу: Российская <адрес> заключенный между Гребенкиным Эдвардом Романовичем и Филипповым Артуром Владимировичем.

Филиппов А.В. уклоняясь от исполнения судебного акта совершил ничтожную сделку по заключению мирового соглашения и передал Набатчикову П.В. вышеуказанное недвижимое имущество, которое ему фактически уже не принадлежало.

Определением Центрального районного суда города Сочи от 29.01.2020 по делу № № утверждено мировое соглашение между Филипповым А.В. и Набатчиковым П.В. по которому Филиппов А.В. передал в собственность Набатчикову П.В. жилой дом, кадастровый номер: № расположенный по адресу: г<адрес> и земельный участок, кадастровый номер №, площадь: 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2021 определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29.01.2020 об утверждении мировое соглашение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Четвёртым кассационным судом общей юрисдикции установлено, что действия сторон по заключению мирового соглашения являются недобросовестными, так как указанное имущество в силу вступивших в законную силу судебных актов, предшествующих дате утверждения мирового соглашения, фактически не принадлежало Филиппову А.В. и подлежало возврату в конкурсную массу должника Гребенкина Р.В. для последующей реализации на торгах в целях погашения требований кредиторов.

Определением Центрального районного суда города Сочи от 14.07.2021 дело по исковому заявлению Набатчикова П. В. к Филиппову А. В. о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения.

На основании определения об утверждении мирового соглашения          Набатчиков П.В. зарегистрировал право на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Определением Центрального районного суда города Сочи от 14.10.2021 по делу № № заявление финансового управляющего Игнатова Анатолия Михайловича о повороте исполнения определения Центрального райсуда г. Сочи от 29.01.2020г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Набатчикова Павла Вениаминовича к Филиппову Артуру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворено.

Произведен поворот исполнения определения Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29.01.2021 года, прекратив право собственности Набатчикова Павла Вениаминовича на жилой дом, с кадастровым номером №. расположенный по адресу<адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м.. расположенный по адресу<адрес>

Определением Адлерского районного суда города Сочи от 20.06.2021 по делу № наложены ограничения в виде запрета регистрации и ареста на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, в настоящее время право собственности на указанное имущество у Гребенкина Р.В. в установленном законом порядке не возникло, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по делу № № не исполнено, соответственно и разрешить гражданский спор в настоящее время невозможно.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Вышеуказанное положение Закона о банкротстве устанавливает особенности при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества, но не с его разделом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).    Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с приведенными правовыми нормами при наличии спора о разделе общего имущества супругов это имущество не может быть включено в конкурсную массу. В противном случае будет иметь место принудительная реализация имущества супруга, не являющегося должником.

В данном случае, при обращении взыскания на долю в совместном имуществе, будут нарушены права и законные интересы Истца Гребенкиной Л.П..

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Суд считает, что Гребенкина Л.П., являясь собственником равной доли совместно нажитого в браке с Гребенкиным Р.В. имущества, вправе истребовать свою долю жилого дома и земельного участка из незаконного владения Ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие доводы искового заявления.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гребенкиной Ларисы Петровны к Набатчикову Павлу Вениаминовичу об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности, обосновано и подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 1200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░